Решение от 05 августа 2014 года

        Дело № 2-254-2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
             село Сунтар                                                                     05 августа 2014 год
 
            Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Стрекаловского И.В. ответчика Эконовой О.И. при секретаре Егоровой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 к Эконовой О.И. о досрочном расторжении договора и взыскании суммы задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ../../.... года между ОАО «Сбербанк России» и Эконовой Ольгой Ивановной был заключен кредитный договор № ... Во исполнение своих обязательств по представлению Заемщику кредита, Банк ../../.... года зачислил сумму кредита в размере .. рублей на счет открытый на имя заемщика Эконовой О.И.
 
        За неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредита, ОАО «Сбербанк России» Мирнинское отделение (на правах отдела) Якутского отделения №8603 обратилось в Сунтарский районный суд с иском к Эконовой О.И. о досрочном расторжении кредитного договора №.. от ../../.... г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Эконовой О.И, и взыскании с ответчика просроченный основной долг- .. рублей .. копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – . рублей .. копеек, неустойку за просроченные проценты – .. рублей .. копеек, неустойку за просроченный основной долг – . рублей . копеек в том числе уплаченную государственную пошлину - . рублей .. копеек.
 
    Согласно ходатайство истца о рассмотрении дела в их отсутствие, судебное заседание проведено в отсутствии истца.
 
    Ответчик Эконова О.И. исковые требование признает с расчетом задолженности согласна.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ответчиком Эконовой О.И. не выполнялись условия договора от ../../.... года, что подтверждается расчетом задолженности, требованием истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
 
    Ответчик иск признает.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Согласно ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения.
 
    Частью 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям к кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если кредитный договор предусматривает возвращения кредита по частям.
 
    Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России».
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, то есть с ответчика необходимо взыскать сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 912 рублей 12 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
 
       Р Е Ш И Л :
 
        Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Мирнинское отделение (на правах отдела) Якутского отделения №8603 удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор №. от ../../.... г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Эконовой О.И.
 
        Взыскать с Эконовой Ольги Ивановны в пользу Якутского отделения №8603 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» просроченный основной долг- . рублей . копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – . рублей . копеек, неустойку за просроченные проценты – . рублей . копеек, неустойку за просроченный основной долг – .. рублей .. копеек, уплаченную государственную пошлину - . рублей . копеек, всего на сумму . рублей . копеек.
 
             На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение месяца со дня вынесения полного текста решения.
 
Председательствующий судья                             И.В. Стрекаловский
 
                     Мотивированный текст решения составлено 06 августа 2014 года