Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2700/14
 
                                   Р Е Ш Е Н И Е
 
                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 августа 2014 года.
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,
 
    при секретаре Анхеевой У.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ИП Лоскутникова Б.И. к Мальченко А.Л. о взыскании суммы задолженности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по поставкам товара в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.
 
        Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора от 29.09.2011 г. между ООО «Кондитер-Торг» и ИП Мальченко А.Л. был заключен договор поставки. В соответствии с договором ИП Мальченко А.Л. была отгружена продукция по товарным накладным от 18.03.2011 г., 04.04.2011 г., 26.07.2011 г., 12.08.2011 г., 19.08.2011 г. на сумму <данные изъяты> руб. Товар был принят, оплата произведена в размере <данные изъяты> руб. 01.07.2013 г. между ООО «Кондитер-Торг» и ИП Лоскутниковым Б.И. был заключен договор об уступке права требования, по которому ООО «Кондитер-Торг» уступил право требования оплаты суммы долга за поставленный товар в в объеме и по накладным на общую сумму <данные изъяты> руб. Пунктом 5.2.договора поставки предусмотрена ответственность за просрочку оплаты полученного товара в виде уплаты неустойки из расчета 0,1% от суммы поставки за каждый день просрочки. В силу условий договора последний срок оплаты наступил 24.08.201 г. Размер суммы пени за период с 25.08.2011 г. по 25.05.2014 г. размер неустойки составил <данные изъяты>
 
        Истец в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца по доверенности Овчинникова А.А. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
        Ответчик исковые требования не признала, указывая на то, что она занималась предпринимательской деятельностью, которая прекращена в июне 2012 г. Кондитерские изделия ООО «Кондитер-Торг» поставлялись только после полной оплаты продукции. У нее сохранились только доверенности на торговых представителей ООО «Кондитер-Торг» и три квитанции. Акты сверок были, однако их не нашла.
 
        В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
        Пунктом 1 ст.516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
        14.09.2010 г. между ООО «Кондитер-Торг» и ИП Мальченко А.Л. заключен договор поставки товаров, по которой ассортимент, количество поставляемого товара согласовываются перед поставкой каждой партии путем оформления заявки в письменной или предварительной устной форме ( с дальнейшим подтверждением письменно).
 
        Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что покупатель обязан полностью оплатить партию товаров не позднее 14 дней с момента их приемки. Форма оплаты определяется п.5.3 договора путем перечисления на расчетный счет поставщика или наличным расчетом в кассу поставщика ( возможно через его представителя).
 
        Условиями договора предусмотрено, что при наличии задолженности покупателя, отгрузка товара прекращается до полного погашения долга покупателем.
 
        Суду представлены товарные накладные от 18.03.2011 г. № 1498 на сумму <данные изъяты> руб., от 04.04.2011 г. №2056 на сумму <данные изъяты> руб., от 26.07.2011 г. № 6929 на сумму <данные изъяты> руб., от 12.08.2011 г. № 8098 на сумму <данные изъяты> руб., от 19.08.2011 г. №8579 на сумму <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб.
 
        Оплата по договору поставки произведена на сумму <данные изъяты> руб.
 
        В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.
 
        01.07.2013 г. между ООО «Кондитер-Торг» и ИП Лоскутниковым Б.И. заключен договор уступки права требования задолженности по договору поставки, заключенному между ООО «Кондитер-Торг» и ИП Мальченко А.Л. от 14.09.2010 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе и право требования процентов.
 
        Ответчиком суду представлены доверенности ООО «Кондитер-Торг», выданные на представителей за период с 17.10.2011 г. по 23.03.2012 на общую сумму <данные изъяты> руб. Только две доверенности от 10.12.2011 г. и 12.12.2011 г., которые подтверждены кассовыми чеками ООО «Кондитер-Торг» на сумму по <данные изъяты> руб. каждый.
 
        Оценивая представленные доказательства, суд считает представленные доверенности ненадлежащими доказательствами, поскольку они не отвечают требованиям относимости и допустимости. Доверенности не подтверждают факт получения ООО «Кондитер-Торг» денежных средств за поставленный товар.
 
         С ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб.
 
        Пунктом 6.1 Договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты, указанного в п.5.2 настоящего договора, покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
        Суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом, так как он произведен неверно.
 
        По условиям договора срок оплаты по последней товарной накладной №8579 от 19.08.2011 г. истек 01.09.2011 г. С 02.09.2011 г. по 25.05.2014 г. размер пени составил <данные изъяты>
 
        С ответчика подлежит взысканию пени в размере <данные изъяты> руб.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                    Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования удовлетворить частично.
 
        Взыскать с Мальченко А.Л. в пользу ИП Лоскутникова Б.И. задолженности по договору поставки от 14.09.2010 г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп.
 
        Взыскать с Мальченко А.Л. в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
 
    Судья:                               Т.Л.Левшукова.
 
    мотивированное решение
 
    изготовлено 09.08.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать