Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-1868/2014 Изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг.
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Котовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменщиковой Т.В. к Каменщикову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Каменщикова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Каменщикову С.И. о признании утратившим право пользования квартирой НОМЕР по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указала, что является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. брак между сторонами расторгнут. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи. Однако сняться с регистрационного учета отказался. Расходы по оплате жилого помещения он не несет. Ответчик является бывшим членом семьи собственника, создал другую семью. Место жительства ответчика истице не известно.
Истица Каменщикова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, кроме требований о снятии с регистрационного учета. Пояснила, что квартира НОМЕР по адресу: <адрес> была приобретена на средства от продажи другого жилого помещения, принадлежавшего на праве собственности ей и ее детям с добавлением заемных средств. С момента ухода ответчик расходы по содержанию жилого помещения не нес.
Ответчик Каменщиков С.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица Каменщиков А.С., Ладченкова М.С., Ладченков В.К., представитель третьего лица ОУФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г. Ярославля в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Как установлено судом, истица является собственником квартиры НОМЕР по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Исходя из пояснений истицы и представленных ею документов (копии договора купли-продажи квартиры в <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.), данное жилое помещение приобретено в период брака сторон, но не из общих средств супругов. Доказательств иного суду не представлено.
В квартире зарегистрированы истица, ответчик, третьи лица Каменщиков А.С., Ладченкова М.С., Ладченков В.К. (выписка из домовой книги, л.д. 8).
Решением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Ярославля от 22.09.2009 г. брак между Каменщиковым С.И. и Каменщиковой Т.В. расторгнут (л.д. 7).
Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Из обстоятельств дела следует, что ответчик по возрасту трудоспособен, истица в пользу ответчика алиментных обязательств не исполняет.
Ответчик покинул жилое помещение добровольно и не проживает в нем в течение <данные изъяты> лет (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.). Имущества ответчика в квартире нет. Расходов по ее содержанию он не несет. Препятствий в пользовании квартирой истицей ответчику не чинилось.
Оценивая факт регистрации ответчика в спорной квартире, суд учитывал, что из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.
Данный факт судом учитывался в совокупности со всеми представленными доказательствами и не признается в качестве достаточного основания для сохранения за ответчиком права на спорное жилое помещение.
Сведений о наличии иного соглашения между сторонами о порядке пользования квартирой нет.
Таким образом, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, имеются правовые основания для признания ответчика утратившим право пользования квартирой НОМЕР по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Каменщиковой Т.В. удовлетворить.
Признать Каменщикова С.И. утратившим право пользования квартирой НОМЕР по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Е.С. Егорова
Копия верна
Судья Е.С. Егорова
