Решение от 05 августа 2014 года

Гр.дело №2-1184/14г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
05 августа 2014 года г.Можайск
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
 
    при секретаре Свининой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МУП ЖКХ «ФИО8» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, -
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, МУП ЖКХ «СФИО9», обосновывая свои требования тем, что она и ответчик, а также их совершеннолетние дети ФИО5 и ФИО6 зарегистрированы и постоянно проживают по договору найма в <адрес> в <адрес>. Ответчик не ведет совместного хозяйства с истицей, соглашения по порядку оплаты жилья и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, в связи с чем, ссылаясь на ст.153 ЖК РФ, истица просит суд определить порядок и размер участия нанимателей и членов их семей в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире, обязав МУП ЖКХ «ФИО10» производить раздельные начисления по оплате жилья и коммунальных услуг следующим образом: определить долю ФИО1 в оплате в размере по 3/4 долей, а долю ФИО2 – в размере 1/4 доли.
 
    Истица, ФИО1, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.
 
    Ответчики, ФИО2, в судебном заседании иск признал.
 
    Ответчик, МУП ЖКХ «ФИО11», своего представителя в суд не направил, возражений на иск суду не представил.
 
    Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению.
 
    В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ФИО2 является нанимателем <адрес> в <адрес>, в которой также проживают и постоянно зарегистрированы его бывшая супруга – ФИО1, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, а также их дочь – ФИО6, и сын ФИО1 от предыдущего брака – ФИО5
 
    Согласно платежной квитанции за июль 2014 года по лицевому счету № на имя ФИО2, в счет оплаты жилья и коммунальных услуг МУП ЖКХ «СФИО12» последнему ежемесячно начисляется исходя из четырех проживающих 4 973 руб. 66 коп. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4311 руб. 94 коп.
 
    ФИО1 в судебном заседании пояснила, что общего хозяйства с ответчиком с момента расторжения брака она не ведет, задолженность образуется в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, тогда как она сама (истица), не имеет достаточного дохода, в связи с чем, требование с нее оплаты задолженности за всех проживающих в жилом помещении нарушает ее имущественные права. Соглашения об оплате жилья и коммунальных услуг между истицей и ответчиком не достигнуто.
 
    Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    В пункте 30 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая такие споры, вправе применительно к положениям ч.ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В судебном заседании ответчик, ФИО2, пояснил, что ФИО6 и ФИО7, вселявшиеся в спорное жилое помещение в качестве членов его семьи, продолжают являться членами его семьи, как нанимателя жилого помещения.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание установленное в судебном заседании прекращение семейных отношений между истицей и ответчиком, суд считает требования истицы, как бывшего члена семьи нанимателя, к ответчику об определении порядка и размера ее участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Одновременно, по указанным выше основаниям суд полагает необходимым определить долю ФИО1 по оплате жилья и коммунальных услуг равной 1/4 доле, а остальных проживающих в квартире – равной 3/4 долям, и обязать МУП ЖКХ «ФИО13» со дня вступления настоящего решения в законную силу производить раздельное начисление платы за жилье и коммунальные услуги на истицу в размере 1/4 доли, с выдачей последней отдельных документов на оплату, в связи с чем, требования истицы и в данной части суд считает подлежащими удовлетворению.
 
    Между тем, требования истицы об определении долей остальных жильцов в оплате жилья и коммунальных услуг суд полагает не подлежащими удовлетворению, т.к. порядок исполнения нанимателем и совершеннолетними членами его семьи обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг не затрагивает прав и интересов истицы, в связи с чем, не подлежит судебной защите по ее иску.
 
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я
 
 
р е ш и л:
 
 
    иск ФИО1 удовлетворить частично.
 
    Определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по <адрес> в <адрес>, путем ежемесячного внесения ею 1/4 доли от общего размера начисляемых платежей.
 
    Определить порядок и размер участия нанимателя ФИО2 и членов его семьи в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по <адрес> в <адрес>, путем ежемесячного внесения ими 3/4 долей от общего размера начисляемых платежей.
 
    Обязать МУП ЖКХ «ФИО14» (<адрес>, Можайский район, <адрес>) ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу, выдавать ФИО1 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/4 доли от общего размера начислений по <адрес> в <адрес>.
 
    ФИО1 в удовлетворении остальной части исковых требований, а именно: в определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг ответчику и остальным членам его семьи, - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья В.В.Хлюстов