Дата принятия: 05 августа 2014г.
гражданское дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коханчик Д.В.,
при секретаре судебного заседания Немцевой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Восточный экспресс банк» к Селиверстову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) предъявил иск к Селиверстову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитными средствами <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Свое требование истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Восточный экспресс банк» и Селиверстовым К.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой <данные изъяты> % годовых. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Кредитор свои обязательства перед Селиверстовым К.В. выполнил - предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Которые были зачислены на счет заемщика.
Однако в нарушение данных условий договора заемщик за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не совершил ни одного платежа в счет погашения кредита. В силу положений ч.1 ст.819, п.3 ст.438, ч.1 ст.807, п.2 ст.811 ГК РФ Банк просит иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Восточный экспресс Банк» не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Селиверстов К.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой имеющейся в материалах дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной яке.
Изучив доводы истца, материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Восточный экспресс банк» и Селиверстовым К.В. заключен кредитный договор, состоящий из заявления на получение кредита/Анкеты заемщика (заявителя), графика погашений. В соответствии с условиями данного договора, заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором, что не оспаривается ответчиком.
Банк перечислил на счет Селиверстова К.В. кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей, что также не оспаривается ответчиком, тем самым истец выполнил взятые на себя обязательства.
По утверждению истца ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Так, истцом представлены доказательства, которые в своей совокупности подтверждают, что Селиверстов К.В. нарушил условия кредитного договора по своевременному погашению кредита, согласно установленному графику.
Этими же документами подтверждается обоснованность требований истца, в случае нарушения Селиверстовым К.В. условий договора требовать взыскания с него задолженности по кредитному договору, начисленных и неуплаченных процентов.
Суд изучил представленные истцом расчеты задолженности Селиверстова К.В. по основному долгу и процентам и находит их правильными, поэтому, принимает их, каких-либо возражений в части неверности представленного отчета от ответчика не поступило.
Селиверстов К.В., как следует из расчета задолженности, имеет перед истцом задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик уплачивает банку проценты, из заявки на открытие банковского счета/анкета заявителя следует, что процентная ставка составляет <данные изъяты> % годовых.
С учетом изложенного, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.
По настоящему иску ОАО «Восточный экспресс банк» понесло расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, подтвержденные соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., поэтому эти судебные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с Селиверстова К. В. в пользу ОАО «Восточный экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Д.В. Коханчик
Решение в окончательной форме принято в день его объявления – ДД.ММ.ГГГГ
