Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело №2-547/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Бистерфельд Н.А.
при секретаре Зарва Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Бинбанк» к Малютину Сергею Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Бинбанк» обратилось в суд с иском к Малютину С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец указал на то, что в соответствии с вышеуказанным кредитным договором ОАО «Бинбанк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские нужды под <данные изъяты>% годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет ответчика сумму <данные изъяты> рублей. Однако, ответчик Малютин С.Н. в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, однако данное требование до настоящего времени не выполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Малютин С.Н. в судебное заседание дважды не явился, судебные конверты, направленные ему, дважды вернулись с отметкой "истек срок хранения". При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик уведомлен надлежащим образом Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт предоставления ответчику Малютину С.Н. кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых подтверждается: анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ выпиской по счету №.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный размер аннуитетных платежей по кредитному договору составляет <данные изъяты>..
В материалы дела представлено требование, направленное ОАО «Бинбанк» в адрес Малютина С.Н., в котором последнему предложено погасить имеющуюся просроченную задолженность по кредиту досрочно, в течение <данные изъяты> дней с даты направления требования.
Сведений об исполнении вышеуказанного требования в судебное заседание не представлено.
Из расчета истца следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Малютина С.Н. перед ОАО «Бинбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>.
Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору с Малютиным С.Н. суд считает обоснованным.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что Малютин С.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору №, заключенному между ним и истцом ДД.ММ.ГГГГ, не вносит предусмотренные договором платежи в счет погашения обязательств, тем самым нарушает условия кредитного договора.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Бинбанк» к Малютину Сергею Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.
Взыскать с Малютина Сергея Николаевича в пользу ОАО «Бинбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Бистерфельд
