Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело №2-5499/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Гайнетдиновой Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Микишкиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Микишкиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 29.11.2007 года в порядке определенном ст. 432 ГК РФ, между Микишкиной В.И. (Ответчик) и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты.
Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении Клиента (Ответчика), который согласился получить кредитную карту на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», изложенных в Правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифах ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».
Заявление Клиента одновременно является офертой, которую банк
акцептовал путем открытия на имя Микишкина В.И. карточного счета
№ и изготовления пластиковой карты № №.14.01.2008 года Истец (Банк) во исполнение своих обязательств передал Ответчику, а Ответчик лично получил на руки карту с кредитным лимитом <данные изъяты>.
Ответчик, производил операции (покупка товаров, получение наличных денежных средств) с использованием вышеуказанной карты, однако, в нарушение ст. 807, 819 ГК РФ и пунктов 10.2, 5.1, 5.4; Правил выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», возникшую у него задолженность - не гасит и начисленные проценты не уплачивает.
По заявлению-оферте Ответчика, задолженность Ответчика была реструктуризирована 07.03.2013г. сроком на 60 месяцев по ставке 29 % годовых. Подписан новый кредитный договор № от 07.03.2013 г. и новый график платежей.
Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга-<данные изъяты>., сумма просроченных процентов-<данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг-<данные изъяты>, проценты по реструктурированному кредиту -<данные изъяты>., проценты по просроченному реструктурированному кредиту-<данные изъяты>.
Просит взыскать с Микишкиной В.И. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а именно: сумма основного долга-<данные изъяты>., сумма просроченных процентов-<данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг-<данные изъяты>., проценты по реструктурированному кредиту -<данные изъяты>., проценты по просроченному реструктурированному кредиту-<данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не явился, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Микишкина В.И. в суд не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, судом были предприняты все меры для надлежащего извещения, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.
В соответствии с нормами ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В силу статьи 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно статье 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно части 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 ноября 2007 года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Микишкиной В.И. был заключен договор о выпуске и обслуживания кредитной карты.
Заявление клиента является офертой, которую банк акцептовал путем открытия на имя Микишкиной В.И. карточного счета № и изготовления пластиковой карты №.
14 января 2008 года ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» во исполнение своих обязательств передал Микишкину В.И., а Микишкина В.И. получила на руки карту с кредитным лимитом <данные изъяты>
Договор, заключенный между Банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).
Стороны, заключили договор в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявление на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного облуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка.
Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению 4 дней на 5 (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дня просроченной задолженности (5 (календарных) дней). В течение 4 (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка, изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявление на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
07 марта 2013 года Микишкина В.И. обратилась в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с заявлением о реструктуризации по кредитному договору. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора, а также ст.ст.450, 452 и 453 ГК РФ, между Банком и Микишкиной В.И. был заключен договор о выпуске и обслуживании карты, в соответствии с которым произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по кредитному договору, составлявшую на 07 марта 2013 года- руб.. Данная реструктуризация представляет собой рассрочку погашения задолженности до 07 марта 2018 года с погашением начиная с 07 марта 2013 года, при этом процентная ставка по кредиту составляет 29% годовых. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с 07 марта 2013 г. по 07 марта 2018 года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>., в последний месяц-<данные изъяты>
Ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора, о чем свидетельствует выписка по текущем счету.
В настоящее время Микишкина В.И. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
По состоянию на 25 мая 2014 г. у ответчика имелась задолженность по кредитному договору, а именно:
<данные изъяты>. – сумма основного долга,
<данные изъяты>. – сумма просроченных процентов,
<данные изъяты>. – сумма процентов на просроченный основной долг.
Из расчета суммы иска, составленного истцом усматривается, что задолженность по реструктуризированному основному долгу за период с 08 апреля 2014 года по 07 июля 2014 года составляет: <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>., сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> проценты по реструктуризированному основному долгу в размере <данные изъяты>
Не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании суммы по реструктуризированному основному долгу за период с 07 августа 2014 года по 07 марта 2018 года, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчиком будет использоваться кредит по 07 марта 2018 года.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения от 27 мая 2014 года за № истец при подаче искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Учитывая, что иск ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворен частично, то с ответчика пользу истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» следует взыскать в солидарном порядке <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Микишкиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Микишкиной В.И. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму просроченных процентов-<данные изъяты>., сумму процентов на просроченный основной долг-<данные изъяты>., реструктуризированные проценты на основной долг в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска –отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю.Сунгатуллин
