Дата принятия: 05 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 года с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,
при секретаре Лумбуновой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Дашинимаева Н.Н., Дашинимаеву В.Ш., Ивановой С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с указанным иском к Дашинимаевой Н.Н., Дашинимаеву В.Ш., Ивановой С.Н., указав в обоснование иска, что ... между ОАО АКБ "Росбанк" и Дашинимаевой Н.Н. посредством направления заявления-оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта (принятия предложении) заключен кредитный договор № ..., согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере ... 00 руб. под ... % годовых, а заемщик обязался «...» числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере ... руб. до полного возврата кредита ... В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору заключены договора поручительства с Дашинимаевым В.Ш., Ивановой С.Н. Поручители обязались отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору. Поручительство дано на срок до ... Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в установленные кредитным договором сроки. За период с ... по настоящий момент заемщиком не произведено ни одного платежа в счет погашения кредита и уплате начисленных процентов. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... руб., в том числе ссудная задолженность по основному долгу – ... руб., начисленные проценты ... руб. Просит также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» Улаханов В.Н., действующий на основании доверенности, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Иванова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и места рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчиков Дашинимаевой Н.Н. и Дашинимаева В.Ш. - адвокат Мальцев С.И. - возражений на исковые требования в судебном заседании не представил.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны представителем ответчика, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.
Согласно п. 16 Совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При отсутствии иного соглашения проценты по кредитному договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ... между ОАО АКБ «Росбанк» и Дашинимаевой Н.Н. заключен кредитный договор № ..., по которому банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ... процентов годовых.
В силу п.2.2 договора кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет.
Согласно п. 4.1 кредитного договора уплата кредита, начисленных за пользование кредитом процентов производится ежемесячно равными частями в размере и в сроки установленные параметрами кредита.
Из п.5.1.3 кредитного договора следует, что Дашинимаева Н.Н. обязалась своевременно и правильно осуществлять платежи, своевременно размещая на счете необходимые денежные средства для погашения задолженности банку по кредиту, начисленным за пользование кредитом процентам, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, комиссии банка и комиссии стороннего банка.
В соответствии с п. 6.1. кредитного договора клиент обязуется уплатить банку неустойку в случае если не исполнит или не исполнит не надлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки банку денежные средства: кредит или начисленные за пользование кредитом проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета ... % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Согласно п. 5.4.3 кредитного договора банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
Как следует из представленных суду материалов ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору, с ... по настоящий момент заемщиком не было произведено ни одного платежа в счет погашения кредита и уплата начисленных процентов.
При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом является правомерным.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Обязательства Дашинимаевой Н.Н. обеспечены договорами поручительства от ... №..., №..., заключенными между ОАО АКБ «Росбанк» и Дашинимаевым В.Ш., Ивановой СН., согласно которым поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение Дашинимаевой Н.Н. ее обязательств по кредитному договору от ... Согласно п.3.2 указанных договоров, поручительство дается на срок до ... г.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители, совместно давшие поручительство, и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно расчету истца, сумма задолженности Дашинимаевой Н.Н. по кредитному договору № ... от ... составляет ... руб., из которых просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты – ... руб.
Суд принимает расчет задолженности, представленный стороной истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.
На основании ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 361, 363 ГК РФ, ст. ст. 330,331 ГК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в долевом порядке в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ... руб. с каждого ответчика, поскольку законом не установлено взыскание судебных расходов в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ... от ... заключенный между ОАО АКБ "Росбанк" и Дашинимаева Н.Н..
Взыскать с Дашинимаева Н.Н., Дашинимаева В.Ш., Ивановой С.Н. солидарно в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № ... от ... в сумме ... (...) рублей ... копеек.,
Взыскать с Дашинимаева Н.Н. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Взыскать с Дашинимаева В.Ш. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Взыскать с Ивановой С.Н. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09.08.2014 года.
Судья Зайцев Э.Е.
СОГЛАСОВАНО
