Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-3514/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 г. г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Шостак Р.Н.
при секретаре Бухаровой Е.А.,
с участием представителя истца Буйновской Н.Г.,
ответчика Щербакова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова к Щербакову В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
установил:
Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Саратова обратилась в суд с иском к Щербакову В.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу физических лиц в сумме 49 840 руб., пени в размере 15 698,41 руб., в обоснование иска указав, что Щербаков В.И. является владельцем транспортных средств: ИВЕКО ФИАТ ТУРБО, регистрационный номер №, КАМАЗ5320, регистрационный номер №, КАМАЗ 53213, регистрационный номер №, КАМАЗ 54112, регистрационный номер №, КАМАЗ 55102, регистрационный номер №, КАМАЗ 55111, регистрационный номер №, МЕРСЕДЕС БЕНЦ 410D, регистрационный номер №, МЕРСЕДЕС БЕНЦ 190, регистрационный номер №, ШЕВРОЛЕ БЛЕЙЗЕР, регистрационный номер № Таким образом, налогоплательщик, будучи владельцем транспортных средств, является плательщиком транспортного налога, добровольно в установленный законом срок должен исполнить свою обязанность по оплате налога. ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова в адрес Щербакова В.И. было направлено налоговое уведомление №214110 об уплате задолженности по налогу на транспорт в размере 49 840 руб. в срок до 05.11.2012г. 21.11.2012г. налогоплательщику Щербакову В.И. было направлено требование №16428 от 15.11.2012г. об уплате налога, сбора, пени и штрафа, где сумма задолженности составила 65 538,41 руб., в том числе по транспортному налогу 49 840 руб., по пени 15 698, 41 руб. Согласно данному требованию, налогоплательщику было предложено погасить задолженность перед бюджетом в срок до 28.12.2012г. Срок исполнения по требованию №16428 от 15.11.2012г. истек, требование налогоплательщиком не было исполнено, в связи с чем инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №7 Ленинского района г. Саратова с заявлением о выдаче судебного приказа. 10.04.2013г. мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с Щербакова В.И. задолженности по транспортному налогу и пени в размере 65 538,41. 06.05.2013г. данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от Щербаковой В.И. в установленный законом срок. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком не погашена.
В судебном заседании представитель истца Буйновская Н.Г. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 49840 руб., пени в размере 137,06 руб., поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Щербаков В.И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в 2011 году не пользовался указанными в иске транспортными средствами. Просил применить срок исковой давности, считает, что срок исковой давности о взыскании задолженности за 2011 год истек с момента образования задолженности в размере 3000 руб. и истец должен был обратиться в суд с иском до 01.07.2012 года.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Транспортный налог является региональным налогом (ст. 14 Налогового кодекса РФ).
Главой 28 НК РФ и Законом Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» № 109-ЗСО от 25.11.2002г. введен транспортный налог, налогоплательщиками которого, согласно ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В судебном заседании установлено, что Щербакову В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, принадлежат на праве собственности следующие транспортные средства: МЕРСЕДЕС BENZ 410D, 1992 года выпуска, 95 л.с., идентификационный номер №, регистрационный знак №; ИВЕКО ФИАТ ТУРБО, 1992 года выпуска, 85 л.с., идентификационный номер №, регистрационный знак №; КАМАЗ355102, 1984 года выпуска, 210 л.с., регистрационный знак №; ШЕВРОЛЕ БЛЕЙЗЕР 1988 года выпуска, 127 л.с., идентификационный номер №, регистрационный знак №; КАМАЗ353213, 1991 года выпуска, 210 л.с., идентификационный номер № регистрационный знак №; МЕРСЕДЕС БЕНЦ 190, 1990 года выпуска, 105 л.с., идентификационный номер №, регистрационный знак №; КАМАЗ5320, 1987 года выпуска, 244 л.с., идентификационный номер № регистрационный знак №; КАМАЗ54112, 1987 года выпуска, 210 л.с., идентификационный номер №, регистрационный знак № (л.д. 33-34).
Размер задолженности Щербакова В.И. по транспортному налогу за 2011 года за указанные транспортные средства исчислен налоговым органом, исходя из налоговой ставки, и составляет 49840 руб.
Пунктом 2 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 363 НК РФ)
В соответствии со ст. 3.1 Закона Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» № 109-ЗСО от 25.11.2002 года (в ред. Закона Саратовской области от 26.10.2010 N 185-ЗСО), налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками - физическими лицами - не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случае, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. При этом налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (п. 6. ст. 58 НК РФ).
В судебном заседании установлено, что ИФНС по Ленинскому району г.Саратова в адрес Щербакова В.И. было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2011г. №214110, в размере 49840 руб., с указанием срока уплаты - 05.11.2012 года (л.д. 12).
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 1,2 ст. 69 НК РФ).
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).
Также ответчику истцом было выставлено требование об уплате налога, пени № 16428, о имеющейся недоимке по транспортному налогу за 2011 год в размере 49840 руб., со сроком уплаты - до 28.12.2012 года (л.д. 7-8). Указанное требование было направлено истцом ответчику посредством заказной почты (л.д. 9).
В соответствии с п. 1,2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Поскольку ответчиком не была произведена оплата недоимки по транспортному налогу в указанный срок, ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова обратилось в установленный шестимесячный срок после выставления требования к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова с заявлением о выдаче судебного приказа.
Судебным приказом от 10.04.2013 года мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 49840 руб. и пени в размере 15698 руб. (л.д. 14).
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Саратова от 06.05.2013 года судебный приказ от 10.04.2011 года о взыскании с Щербакова В.И. задолженности по транспортному налогу отменен в связи с поступившими возражениями от Щербакова В.И. (л.д. 15).
По п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Истец обратился в суд с данным исковым заявлением 15.07.2013 года, т.е. в течение шестимесячного срока для подачи иска после отмены судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока на обращение в суд с иском.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Заявление Щербакова В.И. о пропуске срока исковой давности удовлетворению не подлежит, так как доводы ответчика о том, что срок исковой давности о взыскании задолженности за 2011 год истек с момента задолженности в размере 3000 руб. и истец должен был обратиться в суд с иском до 01.07.2012 года, основаны на неправильном толковании норм материального права, поскольку срок для добровольной уплаты налогоплательщиком транспортного налога за 2011 год установлен законом до 05.11.2012 года, о чем ответчику истцом было направлено уведомление, в течение трех месяцев с момента выявления недоимки ответчику направлено требование об уплате налога, в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога истец обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа и в течение 6 месяцев после вынесения определения об отмене судебного приказа обратился в суд с иском.
Таким образом, истцом соблюден установленный ст. 48 НК РФ порядок обращения в суд о взыскании задолженности по налогу и в указанные сроки.
При таких обстоятельствах, суд, оценив приведенные нормы материального права и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2011 год в размере 49840 руб.
Доводы ответчика о том, что транспортными средствами в 2011 году он не пользовался не являются основанием для освобождения его от уплаты транспортного налога, поскольку Щербаков В.И. не лишен возможности снять с регистрационного учета транспортные средства, которые он не использует.
В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Согласно ст.75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты налога, налогоплательщик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Размер пени, подлежащий взысканию с ответчика исходя из суммы задолженности по транспортному налогу в размере 49 840 руб., составляет 137,06 руб., что следует из представленного истцом расчета, который проверен судом и не оспорен ответчиком.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Щербакова В.И. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 49 840 (сорок девять тысяч восемьсот сорок) рублей, пени в размере 137 (сто тридцать семь) рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова.
Судья
