Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-301/2014 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новая Ляля 05 августа 2014 года.
Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи: Прядко А.А.,
с участием заместителя прокурора Новолялинского района Свердловской области:
Пристая В.В.,
при секретаре: Новокрещиновой Ю.В.,
а также с участием лица, в отношении которого подано заявление: Веселкова М.А.,
представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Новолялинский»: Соловьева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Новолялинский» об установлении административного надзора в отношении Веселкова М.А.,
У С Т А Н О В И Л :
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Новолялинский» (далее – ММО МВД России «Новолялинский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Веселкова М.А., указав, что Веселков М.А. был осужден 07.12.2011 Новолялинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 07.12.2012 Веселков М.А. был освобожден из ФКУ ИК-62 г. Ивделя по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 26.11.2012 условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней.
Веселков М.А. проживает с бабушкой Ч. с момента освобождения и по настоящее время. Веселков М.А. зарекомендовал себя удовлетворительно: общается с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, ранее судим. В состоянии алкогольного опьянения себя не контролирует, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
За первое полугодие 2014 года Веселков М.А. 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Учитывая, что после отбывания наказания Веселков М.А. в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просил в отношении Веселкова М.А. установить административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства по адресу: ********* (адрес обезличен), в период с 23:00 до 06:00; запретить выезд за пределы г. Новая Ляля Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязать Веселкова М.А. являться на регистрацию в ММО МВД России «Новолялинский» 2 раза в месяц.
В судебном заседании представитель ММО МВД России «Новолялинский» Соловьев А.Н. поддержал заявление и привел те же доводы.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Веселков М.А. возражал против удовлетворения заявления.
Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» -
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как видно из приговора от 07.12.2011 Веселков М.А. отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений средней тяжести, причем рецидив преступлений в его действиях не установлен.
Из справки о судимостях следует, что судимости от 25.06.2003, от 19.09.2003 и от 26.01.2004 и от 04.06.2005 у Веселкова М.А. погашены в соответствии с со ст. 93 и ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку с момента освобождения – 25.06.2007 истекло более трех лет, так как Веселков М.А. был осужден за тяжкие преступления, совершенные им в несовершеннолетнем возрасте и за одно преступление небольшой тяжести, срок погашения судимости по которым – 3 года.
Поэтому Веселков М.А. не подпадает под административный надзор.
Таким образом, в удовлетворении заявления ММО МВД России «Новолялинский» об установлении административного надзора в отношении Веселкова М.А. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Новолялинский» об установлении административного надзора в отношении Веселкова М.А. – отказать.
Решение в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.
Судья: подпись.
Мотивированное решение изготовлено 08.08.2014.
Судья: Прядко А.А.
Решение вступило в законную силу 10.09.2014.