Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-301/2014 года.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новая Ляля 05 августа 2014 года.
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Прядко А.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Новолялинского района Свердловской области:
 
    Пристая В.В.,
 
    при секретаре: Новокрещиновой Ю.В.,
 
    а также с участием лица, в отношении которого подано заявление: Веселкова М.А.,
 
    представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Новолялинский»: Соловьева А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Новолялинский» об установлении административного надзора в отношении Веселкова М.А.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Новолялинский» (далее – ММО МВД России «Новолялинский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Веселкова М.А., указав, что Веселков М.А. был осужден 07.12.2011 Новолялинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 07.12.2012 Веселков М.А. был освобожден из ФКУ ИК-62 г. Ивделя по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 26.11.2012 условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней.
 
    Веселков М.А. проживает с бабушкой Ч. с момента освобождения и по настоящее время. Веселков М.А. зарекомендовал себя удовлетворительно: общается с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, ранее судим. В состоянии алкогольного опьянения себя не контролирует, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
 
    За первое полугодие 2014 года Веселков М.А. 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
 
    Учитывая, что после отбывания наказания Веселков М.А. в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просил в отношении Веселкова М.А. установить административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства по адресу: ********* (адрес обезличен), в период с 23:00 до 06:00; запретить выезд за пределы г. Новая Ляля Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязать Веселкова М.А. являться на регистрацию в ММО МВД России «Новолялинский» 2 раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель ММО МВД России «Новолялинский» Соловьев А.Н. поддержал заявление и привел те же доводы.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Веселков М.А. возражал против удовлетворения заявления.
 
    Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» -
 
    1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как видно из приговора от 07.12.2011 Веселков М.А. отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений средней тяжести, причем рецидив преступлений в его действиях не установлен.
 
    Из справки о судимостях следует, что судимости от 25.06.2003, от 19.09.2003 и от 26.01.2004 и от 04.06.2005 у Веселкова М.А. погашены в соответствии с со ст. 93 и ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку с момента освобождения – 25.06.2007 истекло более трех лет, так как Веселков М.А. был осужден за тяжкие преступления, совершенные им в несовершеннолетнем возрасте и за одно преступление небольшой тяжести, срок погашения судимости по которым – 3 года.
 
    Поэтому Веселков М.А. не подпадает под административный надзор.
 
    Таким образом, в удовлетворении заявления ММО МВД России «Новолялинский» об установлении административного надзора в отношении Веселкова М.А. следует отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявления Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Новолялинский» об установлении административного надзора в отношении Веселкова М.А. – отказать.
 
    Решение в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.
 
    Судья: подпись.
 
    Мотивированное решение изготовлено 08.08.2014.
 
    Судья: Прядко А.А.
 
    Решение вступило в законную силу 10.09.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать