Решение от 05 августа 2014 года

    № 2-172/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
( заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 года      п.Дедовичи
 
    Дедовичский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Иванова В.Ю.,
 
    при секретаре Бакулиной О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Берлиба М.В. к Буназой В.И. и ТП УФМС РФ в Псковской области в Дедовичском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учёта,
 
    установил:
 
    Берлиба М.В. обратилась в суд с иском к Буназой В.И. и ТП УФМС РФ в Псковской области в Дедовичском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учёта. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры *** Псковской области. Ответчик Буназой В.И. является бывшим супругом, брак между сторонами прекращен 14 мая 2010 года. После чего ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, расходы по содержанию квартиры не несет, общее хозяйство не ведется. Просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    В судебном заседании истица Берлиба М.В. исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям и дополнила, что ответчик длительное время не проживает в п. Дедовичи, самостоятельно сняться с регистрационного учета отказывается, расходы по содержанию квартиры не несет, находится в браке с другой женщиной. Никаких соглашений с ответчиком о сохранении за ним права пользования квартирой после расторжения брака не заключалось.
 
        Ответчик Буназой В.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
 
        Представитель ТП УФМС РФ Псковской области в Дедовичском районе в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по удовлетворению исковых требований Берлиба М.В. не имеет.
 
    Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
        Согласно п.п. 1,2 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
        Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
        В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от *** года собственником квартиры *** Псковской области является Берлиба М.В.
 
        В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права серия *** от *** года с указанием субъекта права Берлиба М.В. на объект права- квартиру по адресу *** Псковской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** года сделана запись регистрации № ***
 
        В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства, не позволяющие ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    В спорной квартире зарегистрированными значатся – истица Берлиба М.В., ее несовершеннолетняя дочь *** года и ответчик Буназой В.И.
 
    Согласно справки отдела адресно-справочной работы от 08 июля 2014 года ответчик Буназой В.И. *** года рождения значится зарегистрированным с 14 августа 2008 года по адресу ул. *** Псковской области.
 
    Из пояснений истицы следует, что после расторжения брака Буназой В.И. в спорном помещении не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет, имущества, принадлежащего ему, не имеется.
 
    Свидетельством о расторжении брака *** от *** выданным Управлением ЗАГС Дедовичского района Псковской области, и решением мирового судьи судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области подтверждается факт расторжения брака между Буназой В.И. и Берлиба М.В..
 
    Доводы ответчика в ходе предварительного судебного заседания о том, что квартира является и его собственностью так как приобретена в период фактически брачных отношениях с Берлиба М.В. не нашли подтверждения в судебном заседании. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств данного факта ответчиком суду не представлено.
 
    Таким образом, в связи с прекращением брачных отношений между Берлиба М.В. и Буназой В.И., отсутствием каких-либо соглашений между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением, права пользования спорной квартирой, за ответчиком не сохраняется.
 
    На основании изложенного и принимая во внимание, что право владения, пользования и распоряжения принадлежит собственнику, а проживание и регистрация ответчика, не являющего членом его семьи, препятствует в осуществлении истицей принадлежащих ей правомочий собственника, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Иск Берлиба М.В. к Буназой В.И. и ТП УФМС РФ Псковской области в Дедовичском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) и снятии с регистрационного учета по адресу Псковская область *** – удовлетворить.
 
        Признать Буназой В.И. утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу Псковская область ***
 
    Признание настоящим решением утраты Буназой В.И. права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу Псковская область ***
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
         Председательствующий судья: В.Ю. Иванов