Решение от 05 августа 2014 года

    Судья Л. Дело № 7а-337-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Новосибирский областной суд в составе:
 
    председательствующего судьи Петруниной И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 5 августа 2014 года дело по жалобе генерального директора ОАО «Сибвентдеталь» А.С. Слободчикова на постановление судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 29 мая 2014 года,
 
установил:
 
    Постановлением судьи Кировского района г. Новосибирска от 29 мая 2014 года ОАО «Сибвентдеталь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, ОАО «Сибвентдеталь» обратились в Новосибирский областной суд с жалобой в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой просят отменить постановление суда и прекратить производство по делу.
 
    Проверив материалы дела, обоснованность доводов жалобы, прихожу к следующему.
 
    Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Из представленных материалов следует, что 9 января 2014 года Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ОАО «Сибвентдеталь». В соответствии с данным определением для проведения административного расследования обществу необходимо было предоставить заверенные надлежащим образом копии документов по факту невнесения в установленный срок платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    10 февраля 2014 года, в связи с непредставлением ОАО «Сибвентдеталь» соответствующих документов, Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области вынесено определение о продлении срока административного расследования, и обязании ОАО «Сибвентдеталь» в срок до 26 февраля 2014 года предоставить в департамент надлежащим образом заверенные копии документов по факту невнесения в установленный срок платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
 
    Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Таким образом, срок давности привлечения ОАО «Сибвентдеталь» к административной ответственности начал исчисляться с 27 февраля 2014 года и истек 27 мая 2014 года.
 
    Однако постановление о назначении ОАО «Сибвентдеталь» административного наказания вынесено судьей Кировского районного суда г. Новосибирска 29 мая 2014 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    В силу указанной нормы производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах постановление судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 29 мая 2014 года вынесенное в отношении ОАО «Сибвентдеталь» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Новосибирского областного суда
 
решил:
 
    постановление судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 29 мая 2014 года вынесенное в отношении ОАО «Сибвентдеталь» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья И.Н. Петрунина