Решение от 05 августа 2014 года

 
    Дело №2-1713/2014РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации,
 
    
г. Выкса 05 августа 2014 года
 
    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Поповой
Е.Ю., с участием ответчика Сомовой Е.А., рассмотрев в открытом
судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Б» к Сомовой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
    установил:
 
    Истец ОАО «Б» обратился в суд с иском к Сомовой Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ….. от хх.хх.2012года в размере ….. рублей ….копеек, а именно: просроченного основного долга в сумме ….. рублей … коп., суммы просроченных процентов …. рублей … коп., и взыскании с ответчика расходов банка по уплате государственной пошлины в размере …. рублей …. коп.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что хх.хх.2012 года между ОАО «Б» и Сомовой Е.А. был заключен кредитный договор № ….., согласно которому Заемщик получил …. рублей под х,х% годовых с обязательством возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В соответствии с п.2 Кредитного договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Хх.хх.2014г. банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на хх.хх.2014г. задолженность ответчика составляет ….. рублей ….коп., в том числе: просроченный основной долг ….. рублей … коп., просроченные проценты …. рублей … коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Б» не
явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их
отсутствие.
 
    Ответчик Сомова Е.А. в судебном заседании признала исковые требования ОАО «Б» в полном объеме, просила принять признание иска.
 
    Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173
 
    гпк рф.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, приняв
признание иска ответчиком, суд находит следующее.
 
    Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ: «признание стороной обстоятельств, на
которых другая сторона основывает свои требования или "возражения,
освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих
обстоятельств...».
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
 
    Ответчик по делу исковые требования признала, не оспаривала доводы истца, просила принять признание иска.
 
    Поскольку ответчиком Сомовой Е.А. исковые требования признаны в полном объеме и судом принято признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным решение суда не мотивировать и взыскать с Сомовой Е.А. сумму задолженности по кредитному договору № …. от хх.хх.2012г. в сумме ….,… рублей, и взыскать расходы банка по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст.ст.
194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Б»
удовлетворить.
 
    Взыскать с Сомовой Е. А. в пользу Открытого акционерного общества «Б» задолженность по кредитному договору № ….. от х.2012года - … рублей …. копеек, а так же расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме … рублей …. копеек, а всего …. рублей ….копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Судья -Власова И.Н.