Дата принятия: 05 августа 2014г.
*****
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 августа 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Осиповой О.В.,
с участием представителя истца Иванова А.В.,
ответчика Суворова Р.М.,
при секретаре Захаровой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бойцова ХХХХХ к Суворову ХХХХХ о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивирует тем, что в соответствии с условиями договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения договора получил от истца по акту приема-передачи автомобиль «Скания R 113», стоимостью ***** и денежные средства в сумме *****. в оплату приобретенного автомобиля, которые согласно условиям договора, должен был передать продавцу в течение шести месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г. В случае, если денежные средства покупателем не будут переданы продавцу в оговоренные сроки, то он, кроме стоимости автомобиля, обязан выплатить продавцу неустойку в размере 0,5% от оговоренной суммы за каждый день просрочки. В оговоренный срок ответчик истцу деньги не передал, пояснив, что в настоящее время у него нет в наличии оговоренной суммы, в связи с чем истец обратился в суд.
Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика по договору купли-продажи составляет *****
Просит взыскать с Суворова ХХХХХ в его пользу денежные средства в оплату за приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. автомобиль «Скания РИЗ» в сумме *****., неустойку согласно условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме *****., судебные издержки в сумме *****., из которых госпошлину в сумме *****., оплату услуг представителя в сумме *****.
Представитель истца Иванов А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Истец Бойцов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Суворов Р.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что выплатить долг полностью в настоящее время не имеет материальной возможности, намерен погашать его частями.
В судебном заседании исследованы материалы дела:
Договор купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Бойцовым А.В. (продавцом) и Суворовым Р.М. (покупателем), согласно которому предметом договора является автомобиль Скания R 113, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цена договора составила *****.
Согласно п. 2.3. договора продавец передает покупателю автомобиль по акту приемки после подписания настоящего договора, а покупатель передает продавцу денежные средства в размере ***** в течение шести месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г. В случае, если денежные средства покупателем не будут переданы продавцу в оговоренные сроки, то он, кроме стоимости автомобиля, обязан выплатить продавцу неустойку в размере 0,5% от оговоренной суммы за каждый день просрочки.
Имеется акт приема-передачи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Продавцом покупателю передан автомобиль Скания, являющийся предметом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Бойцовым А.В. и Суворовым Р.М. заключен договор купли-продажи автомобиля, по которому ответчик в день заключения договора получил от истца по акту приема-передачи автомобиль «Скания R 113», стоимостью *****., денежные средства в сумме *****. в оплату приобретенного автомобиля, согласно условиям договора, должны были быть переданы продавцу в течение шести месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г. В указанный срок продавец от покупателя денежные средства не получил.
Договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года, акт приема -передачи автомобиля от указанной даты подписаны обеими сторона, подписи в договоре сторонами не оспаривались.
В соответствии с положениями ст.ст. 454, 486 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, а покупатель принять товар и полностью оплатить его в срок, обусловленный договором купли-продажи. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору с лица, не исполнившего условий договора в соответствии со ст.ст. 394, 395 ГК РФ может быть взыскана неустойка и проценты за неправомерное пользование чужими деньгами.
Денежная сумма в оплату приобретенного имущества не передана истцу ответчиком до настоящего времени, т.е. на день обращения с исковым заявлением просрочка ответчика составила 8 календарных дней.
Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика по договору купли-продажи составляет ***** Суд принимает расчет размера неустойки представленный истцом и не оспоренный ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с дугой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере *****, которая подлежит взысканию с ответчика. Так же представлена квитанция в подтверждении оплаты услуг представителя на сумму *****. С учетом требования разумности и справедливости, категории дела, объема выполненных представителем работ, суд считает необходимым взыскать с ответчика оплату услуг представителя в размере *****.
Оснований не доверять представленным документам, объяснениям сторон у суда не имеется.
Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бойцова ХХХХХ удовлетворить частично.
Взыскать с Суворова ХХХХХ в пользу Бойцова ХХХХХ денежные средства в счет оплаты за приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. автомобиль «Скания РИЗ» в сумме *****.; неустойку - *****.
Взыскать с Суворова ХХХХХ пользу Бойцова ХХХХХ судебные издержки в сумме *****, из которых госпошлина - *****., оплата услуг представителя - *****.
В остальной части исковые требования Боцова ХХХХХ оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 11 августа 2014 года.
Судья: О.В. Осипова
