Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-234/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 августа 2014 года пос. Пристень
Пристенский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием помощника прокурора Пристенского <адрес> Григоряна Ф.А.,
лица, в отношении которого подано заявление - Никитина ФИО8,
представителя МО МВД России «Пристенский» Саульченко А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Пристенский» Шелухина Н.Г. об установлении административного надзора в отношении Никитина ФИО9,
у с т а н о в и л :
начальник МО МВД России «Пристенский» Шелухин Н.Г. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Никитина С.А. административного надзора до конца срока установленного законодательством для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, с момента вступления в законную силу решения суда, с установлением последнему следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы Пристенского <адрес> без уведомления органа внутренних дел; четыре раза в месяц являться в МО МВД России «Пристенский» для регистрации; запрещение пребывания в объектах общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на разлив, указав, что в отношении Никитина С.А. необходимо установить административный надзор, так как после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, имея непогашенную судимость, находясь на свободе, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Пристенский» Саульченко А.А., поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям.
Помощник прокурора Пристенского <адрес> Григорян Ф.А. заявление начальника МО МВД России «Пристенский» об установлении административного надзора в отношении Никитина С.А. просил удовлетворить, в связи с законностью и обоснованностью заявленных требований.
Никитин С.А. в судебном заседании с заявлением начальника МО МВД России «Пристенский» согласился, пояснив суду, что действительно он, имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования начальника МО МВД России «Пристенский» об установлении административного надзора в отношении Никитина С.А., с установлением ему ряда ограничений подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, в том числе освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что Никитин С.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Пристенским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к <данные изъяты> без штрафа, условно, с испытательным сроком в <данные изъяты> года.
ДД.ММ.ГГГГ Никитин С.А. был осужден Пристенским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст.74, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Никитин С.А., на основании постановления Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты> дня.
Судимости по вышеуказанным приговорам суда за совершение, в том числе, тяжких преступлений, в настоящее время являются непогашенными.
ДД.ММ.ГГГГ Никитиным С.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что он постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Никитин С.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона на момент совершения преступления Никитиным С.А.). Следовательно, административный надзор в отношении Никитина С.А. должен быть установлен на срок 6 лет.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 5Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении лица, указанного в пункте 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора начинает исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, и анализируя
положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что в отношении Никитина С.А. необходимо установить административный надзор на один год, с установлением поднадзорному ограничений.
Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление начальника МО МВД России «Пристенский» Шелухина Н.Г. об установлении административного надзора в отношении Никитина <данные изъяты>, удовлетворить.
Установить Никитину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, фактически проживающему в <адрес>, административный надзор сроком на один год.
Одновременно установить Никитину С.А. следующие ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы Пристенского <адрес> без уведомления органа внутренних дел; один раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации; запретить пребывание в объектах общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на разлив.
Осуществление административного надзора возложить на территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин
