Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 года пос. Черемисиново
 
    Черемисиновский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Козлова А.В., при секретаре - Новиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Анатолия Павловича к Крюкову Валерию Павловичу о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Крюков А.П. обратился в Черемисиновский районный суд с иском к Крюкову В.П. о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования.
 
    В обоснование заявления Крюков А.П. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 35,2 кв.м. с кадастровым номером №, и земельного участка, размером 5000 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    Указанный жилой дом с хозяйственными постройками был построен ФИО1 за собственные средства.
 
    После смерти матери, не смотря на то, что истец в установленный законом срок не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, фактически его принял, так как осуществил действия по сохранности и распоряжению имуществом ФИО1.
 
    Кроме истца, наследником после смерти ФИО1 является также его родной брат – Крюков В.П., который наследство не принимал, и не желает принимать, свой отказ от наследства подтвердил письменно.
 
    В настоящее время истец желает признать за собою право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 35,2 кв.м. с кадастровым номером №, и земельного участка, размером 5000 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшегося после смерти матери – ФИО1, для последующего распоряжения им.
 
    В судебном заседании представитель истца – Гелич О.В. поддержала исковые требования Крюкова А.П., по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик, Крюков В.П. в судебном заседании исковые требования Крюкова А.П. признал в полном объеме, и не возражал против его удовлетворения, так же суду пояснил, что он наследство после смерти матери – ФИО1 не принимал, и не желает принимать.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.Согласно ст. 1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежавшем наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.В судебном заседании установлено, что ответчик – Крюков В.П. исковые требования истца о признании права собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования, признает полностью, и не претендует на него. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.При таких обстоятельствах, и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования Крюкова А.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании представитель истца – Гелич О.В., отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судр е ш и л: иск Крюкова Анатолия Павловича к Крюкову Валерию Павловичу о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. Признать за Крюковым Анатолием Павловичем право собственности на жилой дом общей площадью 35,2 кв. м., с кадастровым номером №, а также на земельный участок размером 5000 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, перешедшие ему в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Черемисиновский районный суд Курской области. Судья А.В.Козлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать