Дата принятия: 05 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ <данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богучар 05 августа 2014 года
Богучарский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Скоморохова В. В.,
при секретаре Забудько С. В.
ответчика - Щербаковой Л. С.,
представителя ответчика адвоката Пушкарской Л. В., представившей удостоверение № и ордер № 752,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Щербаковой Л. С. и Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Щербаковой Л. С. и Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 277104 руб. 26 коп., в том числе: просроченные проценты - 58608 руб. 63 коп.; проценты на просроченный основной долг - 4045 руб. 18 коп.; просроченный основной долг - 214450 руб. 45 коп., и расторжению кредитного договора; взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 9971 руб. 04 коп., по следующим основаниям:
ФИО3 и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № в соответствии с которым получил на цели личного потребления кредит в сумме 219 000 рублей под 20,25% годовых на 57 месяцев, считая с даты его фактического предоставления ДД.ММ.ГГГГ года.В соответствии с условиями указанного кредитного договора (п. 4.1) заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 219 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.Заёмщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком но кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 277104 руб. 26 коп., в том числе: просроченные проценты - 58608 руб. 63 коп.; проценты на просроченный основной долг - 4045 руб. 18 коп.; просроченный основной долг - 214450 руб. 45 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г., шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ г.По информации Банка потенциальным наследником ФИО3 является его супруга Щербакова Л.С.В соответствии с п. 2 ст. 1154 ГК РФ наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. В случае, если наследники у умершего ФИО3 отсутствуют, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживает.
В судебном заседании ответчик Щербакова Л.С. и ее представитель адвокат Пушкарская Л.В. возражали против удовлетворения иска, пояснив, что ФИО3 не являлся мужем Щербаковой Л.С., ФИО3 был зарегистрирован в принадлежащем ответчице на праве собственности жилом доме с 2009 по март 2012 года, затем в судебном порядке был снят с регистрационного учета, в с. В.- Мамон ответчица никогда с ФИО3 не проживала, совместного хозяйства не вели и наследства после его смерти она не принимала. При этом они просили взыскать с истца судебные расходы в размере 22500 руб.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору с Щербаковой Л.С. и Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом по следующим основаниям:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Судом установлено, что ФИО3 и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым получил на цели личного потребления кредит в сумме 219 000 рублей под 20,25% годовых на 57 месяцев, считая с даты его фактического предоставления ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г., шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании п.1 ст.10 СК РФ, брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Брак между Щербаковой Л.С. и ФИО3 не регистрировался. Щербакова Л.С.не является наследником ФИО3 и наследство, открывшееся со смертью наследодателя, не принимала.
Согласно сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ в Богучарском отделе ЗАГС записей актов о заключении или расторжении брака ФИО3 не имеется.
Согласно сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Богучарского нотариального округа ФИО6 наследников и наследственного имущества умершего ФИО3 - сведений не имеется.
Согласно справке администрации Подколодновского сельского поселения какое-либо имущество ФИО3 сельское поселение не принимало и не пользуется им.
На основании изложенного, суд полагает что: каких- либо доказательств того, что ответчица Щербакова Л.С. или ФИО1 в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом являются наследниками или приняли и пользуются имуществом ФИО3 не представлено суду, следовательно в исковых требованиях Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Щербаковой Л. С. и Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, - отказать.
На основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учетом требований закона о разумности и справедливости этих расходов, суд полагает взыскать с истца в пользу ответчика сумму расходов на адвоката в размере 15000 рублей, в том числе за представительство в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и составление возражений.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Щербаковой Л. С. и Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 277104 рублей 26 копеек и расторжении кредитного договора, - отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в пользу Щербаковой Л. С. судебные расходы на представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Снять арест с имущества Щербаковой Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Исполнение данного решения в части снятия ареста подлежит немедленному исполнению и поручается Богучарскому отделу судебных приставов Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья Скоморохов В.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
