Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                           РЕШЕНИЕ                                         <данные изъяты>
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Богучар                     05 августа 2014 года
 
             Богучарский районный суд Воронежской области в составе
 
    председательствующего судьи Скоморохов В.В.,
 
    при секретаре Забудько С.В.,
 
    с участием защитника - адвоката Титаренко А.Н. по удостоверению № и ордеру №12587,
 
    рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Журавель В. Д. и Тищенко Г. В. взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Журавель В. Д. и Тищенко Г. В. о взыскании суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 79 871 рубль 01 коп., в том числе: просроченный основной долг 74375 руб., просроченные проценты 1894 руб. 96 коп., неустойка за просроченные проценты 669 руб. 32 коп. руб.; неустойка за просроченный основной долг 2931 руб. 73 коп. и расторжению кредитного договора; взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 6596 руб. 13 коп., по следующим основаниям:
 
    Журавель В. Д. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № в соответствии с которым получила на цели личного потребления кредит в сумме 95 000 рублей на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления ДД.ММ.ГГГГ под 20,80% годовых.В обеспечение кредитного договора банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. Тишенко Г. В., который согласно п. 2.2. договора поручительства несёт за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору солидарную ответственность, и, в соответствии с п.п. 2.3. Договора поручительства, согласен на досрочное взыскание всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, как с Заемщика, так и с Поручителя. В соответствии с условиями указанного кредитного договора (п. 4.1) заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 95000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.Заёмщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с и. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и Поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщиком, Поручителем не исполнены. По состоянию на 3ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.составила сумму в размере 79871 руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг 74375 руб., просроченные проценты 1894 руб. 96 коп., неустойка за просроченные проценты 669 руб. 32 коп. руб.; неустойка за просроченный основной долг 2931 руб. 73 коп.
 
               В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживает. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ года: истец извещен о времени и месте проведения с/з надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражают против отложения дела, так как иск подан еще ДД.ММ.ГГГГ года, и ответчики затягивают двухмесячный срок судопроизводства. Никаких мировых соглашений с ответчиками не заключалось в этот период времени, настаивают на удовлетворении иска.
 
    В судебное заседание ответчики Журавель В.Д. и Тищенко Г.В.не явились, неоднократно извещались о времени и месте проведения судебного заседания. Согласно ст. 50 ГПК РФ и постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008г. №11, судом назначен адвоката в качестве представителя в случае отсутствия ответчика, место жительства которого неизвестно. От ответчика Журавель В.Д. поступило письменное заявление об отложении рассмотрения дела в связи с заключением мирового соглашения с истцом ОАО «Сбербанк России».
 
    В судебном заседании адвокат ответчиков ФИО9 возражал против удовлетворения иска, в связи с неизвестностью позиции ответчиков.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом установлено, что Журавель В. Д. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым получила на цели личного потребления кредит в сумме 95 000 рублей на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления ДД.ММ.ГГГГ под 20,80% годовых.
 
    В обеспечение Кредитного договора Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. Тишенко Г. В., который согласно п. 2.2. договора поручительства несёт за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору солидарную ответственность, и, в соответствии с п.п. 2.3. Договора поручительства, согласен на досрочное взыскание всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, как с Заемщика, так и с Поручителя.
 
    В соответствии с условиями указанного кредитного договора (п. 4.1) заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей.
 
    Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 95000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.
 
    В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.Заёмщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    В соответствии с и. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Журавель В.Д. и Тищенко Г.В.были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком, поручителем не исполнены.
 
    По состоянию на 3ДД.ММ.ГГГГ задолженность Журавель В.Д. и Тищенко Г.В. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.составила сумму в размере 79871 руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг 74375 руб., просроченные проценты 1894 руб. 96 коп., неустойка за просроченные проценты 669 руб. 32 коп. руб.; неустойка за просроченный основной долг 2931 руб. 73 коп.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнуть по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
 
              На основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной гос. пошлины в размере 6596 руб. 13 коп.
 
              На основании изложенного, суд полагает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с Журавель В.Д. и Тищенко Г.В.суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79871 руб. 01 коп., и расторжению кредитного договора, - подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Журавель В. Д. и Тищенко Г. В. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79871 (семьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 01 копейка, в том числе: просроченный основной долг 74375 (семьдесят четыре тысячи триста семьдесят пять) рублей, просроченные проценты 1894 (одна тысяча восемьсот девяносто четыре) рубля 96 копеек, неустойка за просроченные проценты 669 (шестьсот шестьдесят девять) рублей 32 копейки; неустойка за просроченный основной долг 2931 (две тысячи девятьсот тридцать один) рубль 73 копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» иЖуравель В. Д..
 
             Взыскать солидарно с Журавель В. Д. и Тищенко Г. В. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6596 (шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 13 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                  Скоморохов В.В.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать