Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                    №2-692/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Клинцы                                                                                           5 августа 2014 года
 
        Клинцовский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Красницкого С.И.,
 
    при секретаре Малашенко Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Чуйко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
          Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Натиршева С.А. обратилась в суд с иском к Чуйко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 3.07.2012 года, согласно которому заёмщику выдан кредит в сумме 272628 рублей 16 коп., на срок 36 месяцев, под процентную ставку в размере 38,90 процентов годовых. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Сумма займа подлежала возврату путем платежей, которые обеспечивали бы наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного (планового) платежа согласно графику платежей. 19.11.2013 года Чуйко Е. В. был произведен последний платеж в размере 10600 рублей, в связи с чем в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 264519 рубля 36 коп., из которых: сумма основного долга на 24.03.2014 года - 202962 рубль 64 копеек; проценты за пользование кредитом в период с 3.07.2012 года по 24.03.2014 года - 39422 руб. 56 коп., плата за пропуск платежей с 3.07.2012 года по 23.03.2014 года - 16500 руб., проценты за просроченный долг за период с 3.07.2012 года по 24.03.2014 года - 5634 руб. 15 коп.
 
         В нарушение статей 309, 310, 819 ГК РФ, ответчиком не исполняются обязательства по договору, в связи с чем, банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке.
 
          На основании вышеизложенного, представитель истца просит суд взыскать с ответчика Чуйко Е. В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в размере 264519 рубля 36 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 5845 рублей 19 коп.
 
        Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился. Как следует из письменного ходатайства в суд представителя истца по доверенности Натиршева С.А., она просит рассмотреть данное гражданское дело без её участия.
 
         Ответчик Чуйко Е. В., надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о чём имеется в деле почтовое уведомление.
 
        В связи с чем, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 
         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
        3.07.2012 года Чуйко Е. В., согласно её заявлению, обратилась в филиал Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) с просьбой о предоставлении ей кредита в размере 272628 рублей 16 коп. на неотложные нужды, договор №45-152249. В соответствии с установленными в Заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счёта, в смысле ст.465 ГК РФ.
 
        Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, банком 3.07.2012 года был открыт расчетный/текущий счет №№. Зачисление денежных средств по кредитному договору в размере 272628 рублей 16 коп. на счет Чуйко Е. В. подтверждается выпиской по расчетному счету №№.
 
        Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это, в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору, в соответствии с Договором.
 
          В соответствии с п.3.1 данных Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей.
 
         Заемщик Чуйко Е. В. не исполнила свои обязательства по кредитному договору Согласно приложенному расчету задолженности по кредитному договору № по состоянию на 24.03.2014 года задолженность Чуйко Е. В. составляет 264519 рубля 36 коп., из которых: сумма основного долга на 24.03.2014 года - 202962 рубль 64 копеек; проценты за пользование кредитом в период с 3.07.2012 года по 24.03.2014 года - 39422 руб. 56 коп., плата за пропуск платежей с 3.07.2012 года по 23.03.2014 года - 16500 руб., проценты за просроченный долг за период с 3.07.2012 года по 24.03.2014 года - 5634 руб. 15 коп.
 
         В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
         В соответствии со ст.819 п.2 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
         В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.                                               
 
        Таким образом, суд считает иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Чуйко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 264519 рублей 36 копеек и взыскании государственной пошлины в размере 5845 рублей 19 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежащим удовлетворению.
 
         Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
            Взыскать с Чуйко Е. В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в размере 264519 (двести шестьдесят четыре тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 36 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5845 (пять тысяч восемьсот сорок пять) рублей 19 коп.
 
         Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                  Председательствующий судья:                             Красницкий С.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать