Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
05 августа 2013 года                                                              г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи В.В. Ореховой,
 
    при секретаре судебного заседания Мутигуллиной Н.М.,
 
    в отсутствие представителя истца ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» Алиной Ю.В.,
 
    в отсутствие ответчиков,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2193/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Давыдченко О.П., Давыдченко Г.А., Давыдченко Е.О., Давыдченко В.О. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование исковых требований указано, что ответчик Давыдченко О.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** (согласно сведениям БТИ *** от ***), а ответчики Давыдченко Г.А., Давыдченко Е.О., Давыдченко В.О. являются членами семьи собственника. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последний обязан производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере *** за период с *** по ***. Кроме того, за несвоевременное и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с *** по *** в сумме ***
 
    По указанным основаниям истец просит суд взыскать с Давыдченко О.П., Давыдченко Г.А., Давыдченко Е.О., Давыдченко В.О. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере ***, пени за просрочку платежей в размере ***, а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины в размере ***.
 
    Представитель истца Алина Ю.В., действующая на основании доверенности *** от *** в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики Давыдченко О.П., Давыдченко Г.А., Давыдченко Е.О., Давыдченко В.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, путем направления извещения по месту жительства. В соответствии со ст.118 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту жительства адресата считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Доказательств уважительности причин неявки ответчики не представили.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    Согласно статьям 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
 
    Согласно сведениям МП «БТИ» МО *** собственником жилого помещения расположенного по адресу: *** является Давыдченко О.П. (договор купли-продажи от *** ***).
 
    Согласно справке ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» от *** *** в квартире расположенной по адресу: *** зарегистрированы: Давыдченко О.П., *** года рождения, с ***, Давыдченко Г.А., *** года рождения, с ***, Давыдченко Е.О., *** года рождения, с ***, Давыдченко В.О., *** года рождения, с ***.
 
    Задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере 61 235 рублей 58 копеек, подтверждается выпиской из лицевого счета *** по спорной квартире.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме в размере ***
 
    Таким образом, требования истца, направленные к ответчикам о взыскании задолженности, обоснованны, поскольку квартира, расположенная по адресу: ***, находится в собственности ответчика Давыдченко О.П., а ответчики Давыдченко Г.А., Давыдченко Е.О., Давыдченко В.О. является членами семьи собственника, задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
    В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Расчет процентов судом проверен, суд находит расчеты верными. Расчет процентов, период начисления процентов ответчику также не оспаривается, с ответчика подлежит взысканию, пени за просрочку платежей в размере ***
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу стороны, которой состоялось решение суда, все понесенные истцом по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежному поручению *** от *** сумма госпошлины, уплаченная истцом, составляет ***. Следовательно, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в размере *** с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Давыдченко О.П., Давыдченко Г.А., Давыдченко Е.О., Давыдченко В.О. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени, удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Давыдченко О.П., Давыдченко Г.А., Давыдченко Е.О., Давыдченко В.О. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги за период с *** по *** ***, пени за просрочку платежей за период с *** по *** в размере ***, а всего ***, солидарно.
 
    Взыскать с Давыдченко О.П., Давыдченко Г.А., Давыдченко Е.О., Давыдченко В.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» в возмещение судебных расходов ***, с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья                 подпись                 В.В. Орехова
 
    Заочное решение вступило в законную силу 07.10.2014г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать