Дата принятия: 05 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 августа 2014 года п. Лиман
Лиманский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Ю.А.
при секретаре судебного заседания Халгаеве А.В.,
с участием ответчика Алексеенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Алексеенко А.В., Алексеенко Л.В. о взыскании задолженности за природный (сетевой) газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском к ответчику Алексеенко А.В. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, указав, что поставщик закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Астрахань» осуществляет поставку сетевого природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Астраханской области, в том числе и в домовладение по адресу: <адрес> Однако в нарушении требований законодательства Российской Федерации и взятых на себя обязательств ответчик своевременную и полную оплату поставленного газа не осуществлял, в результате чего образовалась задолженность за период с 1 июля 2013 г. по 28 февраля 2014 г. в размере <данные изъяты> коп. Ответчику было направлено предупреждение об имеющейся задолженности с предложением погасить долг и предупреждение о предстоящем прекращении подачи газа. Однако в настоящее время меры по погашению задолженности ответчиком не принимаются, что послужило основанием для её взыскания в принудительном порядке. В связи, с чем истец просит взыскать с Алексеенко А.В. в пользу закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за природный (сетевой) газ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.
Определением Лиманского районного суда Астраханской области от 3 июля 2014 г. по делу в качестве ответчика привлечена Алексеенко Л.В.
Впоследствии представителем истца Тарасовой Е.А., действующей на основании доверенности № от 25 декабря 2013 г., исковые требования уточнены, просит взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» в солидарном порядке с Алексеенко А.В. и Алексеенко Л.В. задолженность за природный (сетевой) газ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» Тарасова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Алексеенко А.В. признал заявленные требования частично, просил исковые требования удовлетворить с учетом жилой отапливаемой площади - <данные изъяты> кв.м., пояснив, что с сентября 2008 г. Алексеенко А.В. и Алексеенко Л.В. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном домовладении в 2005 г. был пожар, большая часть дома сгорела. Ответчики приобрели жилой дом в не отремонтированном состоянии. Алексеенко А.В. было отремонтировано 2 комнаты, кухня, коридор и сан.узел, используется фактически для проживания <данные изъяты> кв.м. из <данные изъяты> кв.м., указанных в правоустанавливающих документах на жилой дом. Природный (сетевой) газ в домовладение ответчиков поставлялся до 28 мая 2014 г. С 28 мая 2014 г. в жилое помещение поставка газа была прекращена. Начиная с 1 июля 2013 г. плату за потребление сетевого природного газа они не производили в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчик Алексеенко Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна частично.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика Алексеенко Л.В.
Суд, выслушав ответчика Алексеенко А.В., свидетелей ФИО1., ФИО2., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Пунктом 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ" 549 от 21 июля 2008 года предусмотрено, что в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.
Оплата энергии в силу ч.ч. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом.
В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.
При отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. По истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. п. 1.7, 2.12 Правил учета газа от 15 ноября 1996 г. № 1198, ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета.
Из материалов дела следует, что Алексеенко А.В. и Алексеенко Л.В. являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 3 сентября 2008 г. и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25 июня 2014 г. (л.д. №), соответственно и абонентами закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань». Поставка природного (сетевого) газа с 22 августа 2008 г. по 28 мая 2014 г. осуществлялась в данное жилое помещение на основании договора поставки газа, заключенного 19 ноября 2008 г. между истцом и абонентом Алексеенко А.В. Для внесения платы за потребленный природный газ по указанному адресу открыт лицевой счет №.
8 ноября 2011 г. между ОАО «Астраханьоблгаз» и абонентом Алексеенко А.В. был заключен договор на аварийное и техническое обслуживание газопровода и газового оборудования жилого дома №. Согласно п. 1.1 данного договора исполнитель обязуется производить аварийное и ежегодное техническое обслуживание газопроводов, а также газоиспользующего оборудования, приборов и аппаратов, расположенных в домовладении по адресу: <адрес> газовая плита 4-х конфорочная - 1 шт., газовый котел - <данные изъяты> - 1 шт., прибор учета <данные изъяты> - 1 шт.
Ответчик Алексеенко А.В. в судебном заседании пояснил, что в жилом доме установлен газовый котел АОГВ, газовая плита, газовой колонки и бани в домовладении не имеется.
Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям за спорный период ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.
Согласно подп. «в» п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», при отсутствии индивидуальных приборов учета размер платы за газоснабжение определяется на основании нормативов потребления природного газа как произведение установленных нормативов на число лиц проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.
Судом установлено, что жилой дом, принадлежащий на праве общей совместной собственности ответчикам Алексеенко А.В. и Алексеенко Л.В., был оборудован прибором учета природного газа <данные изъяты>. Срок поверки указанного прибора учета истек в августа 2013 г., замена счетчика произведена ответчиком только 7 апреля 2014 г., что подтверждается квитанцией № от 7 апреля 2014 г. (л.д. №).
Из материалов дела усматривается, что данные прибора учета газа, установленного в жилом доме Алексеенко А.В. и Алексеенко Л.В., в закрытое акционерное общество "Газпром межрегионгаз Астрахань" с 1 июля 2013 г. не предоставлялись, меры к погашению образовавшейся задолженности ответчиками не принимались.
Из акта о прекращении подачи газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что из-за неоднократного нарушения Алексеенко А.В. сроков оплаты за поставленный газ прекращена подача газа абоненту посредством отключения на вводе при помощи сварки с установкой заглушки (л.д. №).
Как следует из данных карточки начислений и оплат лицевого счета №, открытого на имя абонента Алексеенко А.В. по адресу: <адрес>, с 1 июля 2013 г. по 28 февраля 2014 г. ответчики не производили оплату за поставленный в домовладение природный газ, меры по погашению задолженности не принимали. Кроме того, на 1 июля 2013 г. за абонентом Алексеенко А.В. числилась задолженность в размере <данные изъяты> коп., что не оспаривалось в судебном заседании Алексеенко А.В. В связи, с чем согласно расчету, произведенному истцом, размер задолженности за потребленный природный (сетевой) газ с 1 июля 2013 г. по 28 февраля 2014 г. составил <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств, свидетельствующих о погашении Алексеенко А.В. и Алексеенко Л.В. задолженности за природный (сетевой) газ суду представлено не было.
Судом установлено, что задолженность за поставленный природный газ за период с 1 июля 2013 г. по 28 февраля 2014 г. рассчитывалась истцом, исходя из нормативов потребления: из стоимости потребленного газа согласно норме потребления на 1 человека, с учетом отапливаемой площади - <данные изъяты> кв. м., газовый плиты, поскольку иного способа расчета объема потребленного газа в случае отсутствия индивидуального прибора учета и не оплаты коммунальной услуги более 3 месяцев законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
В карточке начислений и оплат абонента Алексеенко А.В. указано количество проживающих в нем лиц - 4 человека, что подтверждено в судебном заседании ответчиком. Доказательств в опровержении указанных обстоятельств в суд сторонами не представлено, судом не добыто.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельству о государственной регистрации права собственности жилая площадь домовладения по <адрес> составляет № кв.м.
Между тем, судом установлено, что фактическая жилая (отапливаемая) площадь жилого дома, принадлежащего Алексеенко А.В. и Алексеенко Л.В., с момента его приобретения в собственность составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается карточкой учета пожара, актом о пожаре, фотоматериалами, техническим паспортом на жилой дом по адресу: <адрес>, актами обследования жилого дома от 5 марта 2013 г., от 29 июля 2014 г., а также показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2
Так, свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что они входили в состав комиссии, проводившей обследования жилого дома Алексеенко А.В. в марте 2013 г. и июле 2014 г. В указанном жилом доме в августе 2005 г. произошел пожар, остались только кирпичные стены. Прежним собственником дома ФИО3 жилое помещение не восстанавливалось, было продано Алексеенко А.В. и Алексеенко Л.В. Семьей Алексеенко частично произведен ремонт домовладения. Из общей площади дома восстановлено 2 комнаты, коридор, кухня и сан.узел, общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м.
Доводы представителя истца о том, что акт обследования жилого дома от 5 марта 2013 г. не может являться доказательством, бесспорно свидетельствующим о том, что фактическая жилая площадь дома меньше жилой площади, указанной в свидетельстве о праве собственности, являются несостоятельными.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Представленные ответчиком Алексеенко А.В. документы, в том числе и акты обследования жилого дома, а также документы, представленные отделением ГПН по Лиманскому району по запросу, у суда сомнений не вызывают, бесспорно подтверждают, что жилая площадь домовладения, принадлежащего на праве собственности ответчикам, составляет <данные изъяты> кв.м.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку они согласуются между собой и материалами дела.
Согласно положениям указанного выше Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 абонентом может выступать физическое лицо, в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью.
В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Поскольку жилой дом находится в общей совместной собственности Алексеенко А.В. и Алексеенко Л.В., следовательно, все сособственники данного жилого помещения несут ответственность по оплате задолженности за потребляемый ресурс, обладают правом знать о наличии и размере задолженности и последствиях ее неуплаты в виде ограничения в подаче либо отключения газоснабжения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в солидарном порядке с Алексеенко А.В. и Алексеенко Л.В. задолженности за поставленный (сетевой) природный газ за период с 1 июля 2013 г. по 28 февраля 2014 г. подлежат частичному удовлетворению с учетом количества проживающих в домовладении лиц - 4 человека, жилой площади - <данные изъяты> кв.м., наличия газовой плиты, в размере <данные изъяты> коп. (оплата за газовую плиту <данные изъяты> коп. задолженность за газ на 1 июля 2013 г.).
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Алексеенко А.В., Алексеенко Л.В. в пользу закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований по <данные изъяты> коп. с каждого.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Алексеенко А.В., Алексеенко Л.В. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ - удовлетворить частично.
Взыскать с Алексеенко А.В., Алексеенко Л.В. в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за природный (сетевой) газ в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с Алексеенко А.В., Алексеенко Л.В. в пользу закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. с каждого.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 8 августа 2014 года.
Судья:
