Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № №
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Кузовковой И.С.
при секретаре Гаспарян С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Носовец Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по счету международной карты,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № обратился в суд с иском к Носовец А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновав свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Сбербанк России» на основании заявления выдал Носовец А.В. международную карту ОАО Сбербанк России Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита 87 000 рублей.
В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.
В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка РФ « Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операции, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операции по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа включительно в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.
Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 278 дней.
В соответствии с п. 3.5. условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 процентов годовых от суммы кредита.
Согласно п..3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 35,8 процентов годовых.
В силу п.5.2.5 Условий ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащиеся требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по счет № составляет <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> копейка – пророченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> копейки – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> копейка – неустойка.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Носовец Александра Валерьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание ответчик – Носовец А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Суд переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно заявлению Носовец А.В. (л.д.3-4) ответчик обращался в банк за получением кредита и выдачей кредитной карты с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> руб. С информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, Носовец А.В. был ознакомлен. (л.д.5).
В соответствии с п. 3.5. условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 процентов годовых от суммы кредита.
Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. (л.д.8-10).
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 278 дней.
ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику требования о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении все задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена (д.<адрес>)
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным. (л.д.11-13).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что между истцом и ответчиком НосовецА.В. был заключен кредитный договор, а, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, сумма задолженности по счету кредитной карты Сбербанка России, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины.
Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, исходя из уплаченной истцом суммы государственной пошлины – <данные изъяты> копеек (л.д.20).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № удовлетворить.
Взыскать Носовец Александра Валерьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по № международной банковской карты ОАО Сбербанк России Visa Gold № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес>.
Мотивировочная часть заочного решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий /подпись/ И.С. Кузовкова
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь:
Подлинник заочного решения находится в Кировском районном суде <адрес> в материалах гражданского дела № №
На ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда не вступило в законную силу.
