Дата принятия: 05 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Нефедовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Смирнова Ю.К. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Смирнов Ю.К. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>
В обосновании заявленных требований истец указал, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес> ему был выделен как работнику завода <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ В садоводческом товариществе его занесли в список членов товарищества, завели учетную карточку плательщика членских взносов. В дальнейшем на основании списка собственников земельных участков комитет по земельной реформе <адрес> выдавал свидетельства на право собственности. Но так как он поменял место работы, за получением свидетельства не обращался, считал, что участок его и никаких бумаг больше не требуется. На основании ч. 1 ст. 3 п. 4 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» права граждан закреплены на безусловную приватизацию своих садовых или дачных земельных участков, поэтому для оформления права собственности на земельный участок он обратился в администрацию м.<адрес>, предоставил соответствующие документы. Администрация <адрес> вынесла Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории». Им на основании данного постановления был изготовлен межевой план, земельный участок поставлен на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление в Администрацию <адрес> о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. Ему было отказано, т.к. план –схема СНТ <данные изъяты>» до настоящего времени не согласована, администрация <адрес> не может утвердить Схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Данным земельным участком он пользуется с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ <данные изъяты>, оплачивает членские взносы, свет воду. Просит исковые требования удовлетворить.
Представитель истца Смирнова Ю.К. по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Администрации <адрес> в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица СНТ <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Куйбышевского Облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков» было выделено <данные изъяты> га земель совхоза <данные изъяты>» <адрес> в постоянное пользование Куйбышевскому Горисполкому, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ № передан под коллективное садоводство заводу <данные изъяты>.д. 10-11).
В данном массиве Смирнову Ю.К. выделен земельный участок как работнику завода <данные изъяты>
Из трудовой книжки Смирнова Ю.К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работал на заводе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Свидетель ФИО5 показала, что у нее есть в собственности земельный участок, который находится в массиве <данные изъяты>», пользуется участком с ДД.ММ.ГГГГ. Данный участок был ей предоставлен заводом <данные изъяты>» по ходатайству ее организации, в которой она работала - <данные изъяты>. Истца Смирнова Ю.К. знает, вместе с ним работала в <данные изъяты>». У него тоже в данном массиве имеется дачный участок, получил он его в то время, когда работал на заводе <данные изъяты>». Смирнов Ю.К. до настоящего времени пользуется этим дачным земельным участком, участок огорожен, споров по границам нет.
Свидетель ФИО6 показал, что Смирнова Ю.К. знает, их дачные участки расположены рядом в <данные изъяты>». Участок, который находится у него в собственности ранее принадлежал его родителям с ДД.ММ.ГГГГ г. Смирнов Ю.К. ранее получил участок, пользуется им до настоящего времени.
В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность гражданам бесплатно.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность.
Из содержания данной статьи следует, что земля может быть приобретена либо в общую совместную собственность членов такого объединения, либо в собственность гражданина приобретается отведенный ему участок земли.
Согласно п.4 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, представлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право, бесплатно приобрести в собственность земельный участок, представленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Представление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина. Описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.
Смирнов Ю.К. обратился с заявлением в Администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка расположенного по адресу: <адрес>
Однако Администрация <адрес> отказала ему в предоставлении в собственность земельного участка, ссылаясь на то, что План-Схема не согласована, председатель <данные изъяты> не представил в администрацию <адрес> документ о распределении земельных участков в данном некоммерческом объединении (л.д. 8).
Согласно справке председателя правления <данные изъяты>» Смирнов Ю.К., является членом <данные изъяты>» и имеет земельный участок для ведения садоводства в соответствии с проектом организации и застройки территории с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г и по настоящее время, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно Заключению правления <данные изъяты> в соответствии с проектом организации и застройки территории <данные изъяты> гражданину Смирнову Ю.К. был предоставлен земельный участок для ведения садоводства по адресу: <адрес>. Представленное описание границ земельного участка соответствует границам земельного участка, фактически используемым гражданином Смирновым Ю.К.(л.д.15).
Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> в архиве отсутствует Свидетельство о праве собственности на землю на имя Смирнова Ю.К. (л.д.14).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>
Согласно материалам межевания, площадь земельного участка Смирнова Ю.К., расположенного по адресу: <адрес>
В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № (л.д. 34-35).
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Поскольку Смирнов Ю.К. не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок, его имущественные права подлежат защите в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Смирнова Ю.К. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за Смирновым Ю.К. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
