Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело №2-3031/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 августа 2014 года г. Тамбов
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., при секретаре Курбановой Е.В., с участием представителя истца МУП Тепловых сетей <адрес> ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Тепловых сетей <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с октября 2011 года по апрель 2012 года в сумме 142585 руб. 44 коп. и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 4051 руб. 71 коп.,
Установил:
МУП Тепловых сетей <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с октября 2011 года по апрель 2012 года в сумме 142585 руб. 44 коп. и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 4051 руб. 71 коп. В обосновании заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и собственником нежилых помещений по адресу: <адрес> № 58,59 и 60 ФИО6 был заключен договор на отпуск тепловой энергии № 5389, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась поставлять через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию до границы балансовой принадлежности, а абонент принимать и оплачивать ее в полном объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Истец свои обязательства выполнял надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи нежилые помещения по адресу: <адрес> № 58,59 и 60 были переданы в собственность ФИО2, о чем бывший собственник ФИО6 сообщил в МУП Тепловых сетей <адрес>. В адрес нового собственника ФИО8 неоднократно направлялись извещения о необходимости погашения задолженности и оформления договорных отношений, которые оставлялись ответчиком без внимания. В настоящее время задолженность не погашена, договор не заключен. Ссылаясь на положения п.3 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов», ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О теплоснабжении», ст. 539 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за тепловую энергию за период с октября 2011 года по апрель 2012 года в сумме 142585 руб. 44 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4051 руб. 71 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичные описательной части решения.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником нежилых помещений № 58, № и № по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ заключил договор на отпуск тепловой энергии с МУП Тепловых сетей <адрес> на поставку тепловой энергии сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 86, 872 Гкал.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал вышеуказанные нежилые помещения ФИО2
Из свидетельств о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежат нежилые помещения № 58, № и № по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета, представленного стороной истца, правильность которого проверена в судебном заседании и не оспорена стороной ответчика, следует, что задолженность ФИО2 за потребление теплоснабжения за отопление объектов №58, № и № по адресу: <адрес>, за период с октября по декабрь 2011 года составляет 55147 руб. -07 коп., за период с января 2012 года по апрель 2012 года – 87438 руб. 37 коп., а всего 142585 руб. 44 коп. Данный расчет подтвержден счетами – фактурами и актами на выполнение работ за указанные периоды.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с ч.2 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей15 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 3, 6-7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия. (Решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №АКПИ12-1631, оставленным без изменения Определением Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №АПЛ13-138 абз. 7 настоящих Правил признан не противоречащим действующему законодательству). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Таким образом, судом установлено, что ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента возникновения права собственности, была обязана в установленном законом порядке заключить с МУП Тепловых сетей <адрес> договор на отпуск тепловой энергии, чего ей сделано не было. Однако, по мнению суда, отсутствие данного договора не освобождает, ответчика от обязанности по оплате поставленной тепловой энергии, поскольку в согласно п.3 постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энерноснабжающей организации не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. В судебное заседание стороной ответчика в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие оплату задолженности по тепловой энергии с октября 2011 года по апрель 2012 года в сумме 142585 руб. 44 коп., а также не представлены доказательства неполучения тепловой энергии за указанный период.
На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 4 051 руб. 71 коп., с учетом определения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в пользу истца понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4051 руб. 71 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.98, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП Тепловых сетей <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей <адрес> задолженность за тепловую энергию за период с октября 2011 года по апрель 2012 года в сумме 142585 руб. 44 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4051 руб. 71 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись М.С. Толмачева
Копия верна.
Судья М.С. Толмачева
