Дата принятия: 05 августа 2014г.
...
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 05 августа 2014 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Шабловская Е.А.,
при секретаре Кишко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е.С. к Татищеву Н.В. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Смирнова Е.С. обратилась в суд с иском к Татищеву Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятие его с регистрационного учета.
В обосновании иска Смирнова Е.С. указала, что является собственником квартиры <адрес>. В квартире помимо истца, зарегистрированы: мать истца - ФИО1 и ответчик Татищев Н.В.. Однако ответчик в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не проживает. Лицевой счет на оплату коммунальных услуг открыт на имя истца, бремя расходов по коммунальным услугам несет истец. Регистрация ответчика по спорному адресу, препятствует истцу, распорядится квартирой по своему усмотрению.
В судебное заседание истец Смирнова Е.С. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, Лебеденко Ю.А. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
Ответчик Татищев Н.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования УФМС России в г. Ноябрьск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, а так же с учетом мнения истца и ответчика, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Е.С. является единоличным собственником квартиры <адрес>
Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, нотариального согласия ФИО1 мать истца с нотариального согласия ответчика Татищева Н.В. подарила истцу спорную квартиру.
Из свидетельства о рождении истца Смирновой Е.С., свидетельства о заключении брака между Татищевым Н.В. и ФИО1 а также договора дарения следует, что спорная квартира ранее принадлежала матери истца и отчиму Татищеву Н.В.. Брак между матерью истца и ответчиком Татищевым Н.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года.
Из справки о регистрации по указанному адресу следует, что совместно с истцом зарегистрированы: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мать, Татищев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – знакомый, ...
Как следует из акта о проверке не проживания от ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> ответчик Татищев Н.В. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, о чем подтверждают жильцы квартир ...
Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Каких либо соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Доказательств того, что ответчик проживает в квартире истца, ведет с ним совместное хозяйство, являлся членом его семьи не представлено.
Из содержания договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Е.С. приобретал квартиру в единоличную собственность. Лиц обладающих правом пользования квартирой <адрес> не имелось на момент заключения договора.
В силу ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом от 20.09.2007 года № 208 Федеральной Миграционной Службы, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, ответчика Татищева Н.В. следует признать прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку из квартиры он добровольно выехал, препятствий для проживания истец не создавала, членом семьи собственника квартиры ответчик не является, с собственником квартиры совместно не проживает, не ведет с ним совместное хозяйство, в связи с этим он подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Татищева Н.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Татищева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий подпись. Е.А. Шабловская
...
...
...
...
