Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-820/2014 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 августа 2014 года город Гай Оренбургской области Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,
при секретаре Якушевой Е.С.,
с участием сторон:
старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Пишпанова Т.И.,
заявителя Александрычева А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А.ычева А. Г. о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
Александрычев А.Г. обратился в суд с вышеназванным заявлением по тем основаниям, что приговором Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор с установлением административных ограничений: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства <данные изъяты> раза в месяц; запретить покидать жилое и иное помещение, являющееся его местом жительства с <данные изъяты> (за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью). Ограничения установлены сроком на <данные изъяты> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. Указывает, что добросовестно выполнял административные ограничения, положительно характеризуется. Просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор.
В судебном заседании заявитель на удовлетворении требований настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица МОМВД России «Гайский» Шишканов Д.А. в прошлом судебном заседании не возражал против прекращения административного надзора в отношении Александрычева А.Г., суду пояснил, что заявитель нарушений ограничений, установленных административным надзором, не допускал, к ответственности не привлекался, характеризуется положительно.
Дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего Мальцева А.В., извещенного о времени и месте судебного заседания.
Заслушав участников процесса, мнение прокурора Пишпанова Т.И., не возражавшего против удовлетворения заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального Закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.
В силу ч. 2 ст. 9 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона N 64 ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.
Как подтверждено материалами дела, решением от ДД.ММ.ГГГГ Новотроицкого городского суда <адрес> в отношении Александрычева А.Г. на основании п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлен административный надзор сроком на 2 года, а также административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрет покидать жилое и иное помещение, являющееся его местом жительства с <данные изъяты> час. (за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью).
Согласно справке Информационного центра УМВД России по <адрес> А.ычев А.Г. к уголовной и административной ответственности не привлекался.
В судебном заседании установлено, что на момент обращения А.ычева А.Г. с заявлением в суд, истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.
Согласно справке – характеристики ст. УУП МОМВД РФ «Гайский» от ДД.ММ.ГГГГ Александрычев А.Г. по месту жительства характеризуется положительно, работает, жалоб в быту на Александрычева А.Г. не поступало. Нарушений ограничений, установленных административным надзором не допускал, к административной ответственности не привлекался, приводов в МО МВД РФ «Гайский» не имеет.
По месту работы пекарни у <данные изъяты> Степанян Т.С. А.ычев А.Г. зарекомендовал себя с положительной стороны, как старательный, дисциплинированный, исполнительный работник, пользующийся уважением среди коллег.
Судом установлено, что А.ычев А.Г. добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Законом, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении А.ычева А.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, судья,
решил:
Заявление А.ычева А. Г. - удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор в отношении А.ычева А. Г., установленный решением Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Халиулина
