Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело №2-143/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гаврилов Посад 5 августа 2014 года
Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
при секретаре Ариповой Т.Б.,
с участием истца Абдулкадеровой Е.И.,
ответчика Гришина Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулкадеровой Елены Ивановны к Гришину Александру Ивановичу, Гришину Юрию Ивановичу о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Абдулкадерова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Гришину А.И., Гришину Ю.И. о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО2. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший по адресу <адрес>. После его смерти открылось наследство – частный дом. Абдулкадерова Е.И. является наследником ФИО6 по закону, но в установленный законом срок в нотариальные органы за принятием наследства не обратилась, так как не было денежных средств на оформление документов. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу, которая ей отказала, в связи с пропуском срока принятия наследства.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить и пояснила, что она всегда жила в этом доме: вместе с отцом до его смерти и по настоящий момент, но никогда не была в нем зарегистрирована. Пропустила срок принятия наследства, так как считала, что дом после смерти отца принадлежит ей, поскольку она в нем проживает, то есть в силу своей юридической неграмотности, документы на дом не получала, так как не было средств на оформление документов. О том, что необходимо вступать в права наследства узнала, когда решила оформить документы на дом и сразу обратилась к нотариусу.
Ответчик Гришин Ю.И. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в доме всегда проживала сестра, у него имеется свой дом, он на наследство не претендует.
Ответчик Гришин А.И. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что с требованиями Абдулкадеровой Е.И. согласен, претензий на наследство не имеет.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о рождении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцом является ФИО2.
Из справки о заключения брака № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в архиве Гаврилово-Посасдкого районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС по бюро ЗАГС Гаврилово-Посасдкого района имеется запись о заключении брака ФИО14 и ФИО3, ФИО3 присвоена фамилия ФИО18. Кроме того, истцом предоставлено свидетельство о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО15, после которого жене присвоена фамилия Абдулкадерова.
ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ
На день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по адресу <адрес>.
Абдулкадеровой Е.И. представлена выписка из постановления администрации Гаврилово-Посадского городского поселения «Об утверждении реестра улиц, поименованных территорий и иных объектов Гаврилово-Посадского городского поселения», согласно которому <адрес> принадлежит умершему ФИО2, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (основание – похозяйственная книга № <адрес> 2002-2006 год) и свидетельство о праве собственности на землю, выданное ФИО2.
Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует.
В установленный законом срок ни истец Абдулкадерова Е.И., ни другие наследники в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство не обращались.
Согласно справке нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Гаврилово-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО16 не заводилось.
При таких обстоятельствах свидетельство о праве на наследство ни истцом, ни ответчиками получено не было.
В выдаче свидетельства о праве на наследство в настоящее время Абдулкадеровой Е.И. отказано, ввиду пропуска срока для вступления в наследство и разъяснено о необходимости обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в соответствии со ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно пояснениям истца Абдулкадеровой Е.И. она пропустила срок принятия наследства, так как считала, что дом после смерти отца принадлежит ей, поскольку она в нем проживает, то есть в силу своей юридической неграмотности, о том, что необходимо вступать в права наследства узнала в <данные изъяты>. Указанные причины пропуска срока вступления в наследство суд признает уважительными, считает срок подлежащим восстановлению, а наследника принявшим наследство. Шестимесячный срок обращения в суд после того, как причины пропуска срока отпали, истцом соблюден.
Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
На основании изложенного, и учитывая признание иска ответчиками Гришиным А.И., Гришиным Ю.И. суд полагает исковые требования о восстановлении пропущенного срока принятия наследства подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абдулкадеровой Елены Ивановны к Гришину Александру Ивановичу, Гришину Юрию Ивановичу о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Абдулкадеровой Елене Ивановне срок для принятия наследства после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Кузнецова
