Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-4271/14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Слободчиковой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 05 августа 2014 года
гражданское дело по иску Молокотина В.Б. к Молокотиной Л.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Молокотин В.Б. обратился в суд с иском к Молокотиной Л.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на то, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> принадлежит МПЯ и МАЛ по 1/2доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ МПЯ умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/2доли вышеуказанного жилого дома. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись его супруга МЗЯ, умершая ДД.ММ.ГГГГ и сын Молокотин В.Б.. МБП умер ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Кировского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства им после смерти МАЛ, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, также установлен факт принятия наследства МБП, умершим ДД.ММ.ГГГГ после смерти МПЯ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и факт принятия наследства Молокотиным В.Б. после смерти МБП, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о принятии наследства по закону, ему стало известно, что на 1/2доли в праве долевой собственности на спорный дом уже было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, супруге умершего МАП - Молокотиной Л.В., в связи с чем, нотариусом отказано в принятии заявление о принятии наследства, поскольку решением суда установлен факт принятия им наследства в отношении наследственного имущества, на которое уже выдано свидетельство о принятии наследства ответчиком после смерти МАЛ. Он не оспаривает права ответчика на 1/2доли в праве собственности на спорный жилой дом. Просит признать за ним право собственности на 1/2доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования.
В судебное заседание истец Молокотин В.Б. не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Молокотина В.Б. - Битехтина М.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Молокотина Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, указав, что в браке МЯД и МАГ родилось два сына - МПЯ и МЛЯ, каждому из них принадлежало по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. После смерти МЛЯ наследство принял его сын - МАЛ, который умер ДД.ММ.ГГГГ и наследство после его смерти приняла она как супруга наследодателя и внуки НАЛ и АМЛ. Она не претендует на наследство, открывшееся после смерти МПЯ и полагает возможным признать право собственности на 1/2 доли вышеуказанного жилого дома за Молокотиным В.Б..
Нотариус Кизерова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1146).
Согласно ст.4 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» от 26.11.2001года №147-ФЗ законы и иные правовые акты, действующие на территории РФ до введения в действие части третьей ГК РФ, действуют на территории РФ в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей ГК РФ. Часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие с 01 марта 2002 года (ст.5 ФЗ).
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежавшим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные требования содержатся и в ч.2 ст.1153 ГК РФ.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Из материалов дела следует, что жилой дом <адрес> принадлежал на праве долевой собственности МПЯ и МАЛ по 1/2 доли, что подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Как следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умер МПЯ
После его смерти открылось наследство в виде 1/2доли жилого дома <адрес>.
Из справки о рождении МБП № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что его родителями являются МПЯ и МЗА.
Также материалами дела подтверждается, что МПЯ и МЗА состояли в зарегистрированном браке.
Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти МПЯ являлись супруга - МЗА и сын - МБП.
Свидетельством о смерти <данные изъяты> подтверждается, что МЗА умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно сообщению КУ Омской области «Исторический архив Омской области» сведения об удостоверении завещания от имени МПЯ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и МЗА, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, отсутствуют. Наследственные дела после их смерти не заводились <данные изъяты>
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Кировского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установлен факт принятия наследства МБП, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти МПЯ, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> МБП умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из сообщений Нотариальной палаты Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и нотариуса Кизеровой Т.В. <данные изъяты> наследственное дело после смерти МБП не заводилось, сведения об удостоверении завещания отсутствуют.
Из свидетельства о рождении Молокотина В.Б. <данные изъяты> следует, что его отцом является МБП.
Иных наследников первой очереди после смерти МБП судом не установлено.
Решением Кировского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> также установлен факт принятия наследства Молокотина В.Б. после смерти МБП, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Из наследственного дела после смерти МАЛ следует, что наследство в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> перешло к Молокотиной Л.В., НАЛ и АМЛ. Требований о признании права собственности на долю наследственного имущества, оставшегося после смерти МАЛ, истцом не заявлено. Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что Молокотин В.Б. не претендует на наследство открывшееся после смерти МАЛ.
При таких обстоятельствах, учитывая принятие наследства МБП после смерти МПЯ и Молокотиным В.Б. после смерти МБП, принимая во внимание отсутствие иных наследников первой очереди, суд полагает возможным признать право собственности на 1/2 доли жилого дома <адрес> за Молокотиным В.Б. в порядке наследования после смерти отца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Молокотина В.Б. удовлетворить.
Признать за Молокотиным В.Б. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья --
Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2014 года.
Судья -
