Решение от 05 августа 2014 года

    Дело № 2-3241/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    Председательствующего Норик Е.Н.
 
    при секретаре Коптяковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» к Таховиевой Н. З. о взыскании задолженности по договору поставки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» обратилось в суд с иском к Таховиевой Н.З. о взыскании задолженности по договору поставки от (дата) в сумме ***. Также просили взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» и ИП Таховиевой Н.З. был заключен договор на поставку напитков. Во исполнение своих обязательств ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» произвело поставку ответчику товара по товарным накладным на общую сумму ***. ИП Таховиева Н.З. приняла товар, при этом оплату за него не произвела. (дата) ответчик получила претензию с требованием об оплате поставленного товара, однако сумма задолженности ею до настоящего времени не погашена. Согласно выписке из ЕГРИП Таховиева Н.З. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею соответствующего решения. Поскольку прекращение регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает ответчика от выполнения принятых обязательств, просили взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
 
    Представитель истца ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Таховиева Н.З. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещалась надлежащим образом.
 
    Из материалов дела следует, что извещения о рассмотрении дела (дата), (дата) и (дата) направлялись ответчику по его месту жительства, указанному в исковом заявлении и копии паспорта. Данные извещения были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. Данных о том, что Таховиева Н.З. по уважительным причинам не могла получить почтовые уведомления, в деле не имеется.
 
    Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.
 
    С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав, суд находит неявку ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ).
 
    Исходя из общих положений Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) ( п.1 ст.454 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 ст.455 Гражданского кодекса РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст.455 Гражданского кодекса РФ).
 
    Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст.456 Гражданского кодекса РФ).
 
    В силу п.1 ст.458 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
 
    Положениями ст.п.1 ст.485 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
 
    В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (пп.1, 2 ст.508 ГК РФ).
 
    Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п.1 ст.509 ГК РФ).
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    При разрешении спора по существу судом было установлено, что (дата) между ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» и ИП Таховиевой Н.З. был заключен договор на поставку напитков.
 
    Согласно п.1.1. указанного договора продавец принял на себя обязательство поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора и приложения к нему.
 
    В соответствии с п.1.4 договора на поставку напитков от (дата) под наименованием товара, подлежащего поставке, понимаются напитки с товарными знаками компании «The Coca-Cola Company», а именно напитки под наименованиями: «Coca-Cola» (все вкусы), «Sprite» (все вкусы), «Fanta» (все вкусы), «BonAqua» (все виды), а также напитки под наименованиями «Schweppes», «Powerade», «Nestea», «Burn», «Фруктайм», «Кружка и Бочка», «Valser», соковая продукция из фруктов и (или) овощей, а также иные продукты питания, произведенные под товарными знаками «Добрый», «Rich», «Rich Fruit Mix», «Nico», «Bio Time», товары «Ясли-Сад». При этом клиент вправе выбирать товары того или иного наименования из данного перечня, для формирования заказов.
 
    Стороны договорились, что поставка напитков осуществляется партиями по заявке клиента в течении 48 часов с момента поступления заявки (п.2.1. договора).
 
    В соответствии с п.п.3.1., 3.2 договора поставки цена товара устанавливается на основании базового прайс-листа с учетом предоставляемых скидок и указывается в накладной учетом НДС. Цена товара включает в себя стоимость доставки партии напитков до места назначения, а также стоимость упаковки.
 
    Согласно п.4.2 договора оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на счет ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», указанный в договоре, или наличными, при условии соблюдения требований действующего законодательства РФ относительно наличных расчетов между юридическими лицами. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия».
 
    Исходя из анализа представленного истцом договора на поставку напитков от (дата), суд приходит к выводу о том, что данный договор является смешанным, поскольку содержит условия по купле-продаже и поставке товара, заключен между коммерческой организацией и лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, товар поставлялся в целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Представленными в материалы дела товарными накладными подтверждается, что ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» исполнило свои обязательства по договору на поставку напитков от (дата), произвело отгрузку ИП Таховиевой Н.З. товара по накладным № от (дата) на сумму ***, № от (дата) на сумму ***, № от (дата) на сумму ***, № от (дата) на сумму ***. Общая сумма поставленного товара составляет ***.
 
    Согласно п.4.1 договора клиент оплачивает поставляемую партию напитков согласно выставленному ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» счету в течение 7 календарных дней с момента доставки напитков (даты отметки на накладной) и получения счета-фактуры. Указанная отсрочка по оплате напитков предоставляется клиенту при условии, что сумма, подлежащая оплате клиентом (общая стоимость напитков, поставленных, но не оплаченных клиентом на определенную дату) не превышает ***.
 
    Таким образом, срок оплаты по вышеуказанным накладным для ответчика наступил (дата).
 
    Как следует из представленной в материалы дела Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от (дата) индивидуальный предприниматель Таховиева Н.З. (дата) прекратила свою деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения.
 
    Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
 
    В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
 
    (дата) истцом в адрес Таховиевой Н.З. была направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору купли на поставку напитков от (дата) в сумме ***. Указанная претензия была получена Таховиевой Н.З., о чем свидетельствует ее подпись на документе.
 
    Однако до настоящего времени ответчиком денежные средства в счет оплаты по договору на расчетный счет ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» не перечислены, задолженность по договору не погашена.
 
    В соответствии со ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору в полном объеме либо частично, ответчиком суду не представлено.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» требования о взыскании с Таховиевой Н.З. задолженности по договору на поставку напитков от (дата) в размере *** являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относится государственная пошлина.
 
    С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** подлежат взысканию с Таховиевой Н.З. в пользу ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» удовлетворить.
 
    Взыскать с Таховиевой Н. З. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» задолженность по договору на поставку напитков от (дата) в сумме ***, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***
 
        Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.
 
    Председательствующий Е.Н. Норик