Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-3695/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
05 августа 2014 года.
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.
при секретаре Карасевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка "Траст" (ОАО) к Согриной О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Национальный банк "Траст" (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Согриной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***.
В обоснование заявленных исковых требований банк указал, 14 сентября 2012 года между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого банк предоставил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта ***, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика.
В судебное заседание представитель истца Национального банка "Траст" (ОАО) не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Согрина О.Н. в судебное заседание не явилась, в связи с неизвестностью ее места жительства определением суда ей назначен в качестве представителя адвокат.
Представитель ответчика - адвокат Селиванов В. В., действующий по ордеру, исковые требования не признал.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита на неотложные нужды в Национальном банке "Траст" (ОАО), условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды в Национальном банке "Траст" (ОАО), что 14 сентября 2012 года Согрина О.Н. обратилась к Национальному банку "Траст" (ОАО) с заявлением на получение кредита не неотложные нужды на условиях указанных в «Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», одновременно с предоставлением кредитной карты с кредитным лимитом *** на условиях, указанных в «Условиях предоставления и обслуживания расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта».
Национальный банк "Траст" (ОАО) фактически предоставил Согриной О.Н. ***, которая воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте по состоянию на 20 июня 2014 года и выпиской по счету за период с 14 сентября 2012 года по 20 июня 2014 года.
Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ заключен кредитный договор, которому присвоен номер № – договор о расчетной карте, на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора №.
Согласно п. 3 Условий предоставления и обслуживания кредитов плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей.
Заявлением в п. 1.11 предусмотрено, что погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в размере ***
П.1.6 установлено, что процентная ставка по кредиту составляет 34,5% годовых.
Согласно п.8.4 Условия клиент предоставил банку право списывать со счета в безакцептном порядке денежные средства в счет погашения задолженности, а так же издержек кредитора.
Ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия договора в части возврата кредита, платежи производятся не в полном объеме, с нарушением предусмотренных договором сроков, осуществлены платежи 19.11.2012 г., 28.11.2012 г., 17.12.2012 г., 24.01.2012 г., 04.03.2013 г., 18.03.2013 г., 22.04.2013 г., 18.05.2013 г., всего в погашение кредита внесено ***
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора образовалась задолженность, которая по состоянию на 20 июня 2014 года составляет ***., в том числе: основной долг – ***; проценты за пользование кредитом – ***
Судом указанный расчет проверен, принимается в качестве доказательства размера задолженности по данным платежам, доказательств иного суду не представлено.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Учитывая ненадлежащее исполнение Согриной О.Н. условий кредитного договора в части возврата кредита, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по состоянию на 20 июня 2014 года в сумме ***.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от 23 июня 2014 года подтверждаются расходы Национального банка "Траст" (ОАО) по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере ***.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск Национального банка "Траст" (ОАО).
Взыскать с Согриной О. Н. в пользу Национального банка "Траст" (ОАО) задолженность по состоянию на 20 июня 2014 года в размере ***. и судебные расходы в размере ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: М.А. Решетова
