Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-201/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Курья 5 августа 2014 года
Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:
истца Кузнецова В.А.,
представителей ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе – Алехина В.М., Зиминой Е.И.,
при секретаре Васиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Указанные периоды работы подлежат включению в специальный трудовой стаж. Вместе с тем, по результатам рассмотрения его обращения о досрочном назначении пенсии от ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе получил отказ в установлении названной пенсии. С указанным отказом он не согласен. Просит засчитать в трудовой стаж периоды работы в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты>, в <данные изъяты> районном агропромышленном объединении «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве <данные изъяты>, занятого на резке и другой ручной сварке, в <данные изъяты> ПМК треста «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве <данные изъяты>, в <данные изъяты> межрайонном предприятии тепловых сетей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве <данные изъяты>) <данные изъяты>, в том числе занятом на удалении золы, в <данные изъяты> ПМК треста «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты> райпо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве <данные изъяты>, занятого на <данные изъяты>, в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве <данные изъяты>, занятого на <данные изъяты>, в ЗАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве <данные изъяты>, занятого на <данные изъяты>, в МУП ККХ <данные изъяты> района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве <данные изъяты>, МУП ЖКХ <данные изъяты> района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве <данные изъяты>, в МУП ЖКХ <данные изъяты> района с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить ему трудовую пенсию со дня обращения с заявлением к ответчику, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебном заседании истец Кузнецов В.А. свои исковые требования уточнил, просил признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить ему в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ПМК треста «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> межрайонном предприятии <данные изъяты>,, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> райпо, обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления – <данные изъяты> руб.
Кроме того, истец пояснил, что в <данные изъяты> сезон ДД.ММ.ГГГГ годы он работал в котельной, расположенной в <адрес> на пересечение <адрес> и <адрес>, работавшей на <данные изъяты>. В отопительные сезоны в <данные изъяты> годы он работал в <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, работавшей на <данные изъяты>.
Представители ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе – Алехин В.М. и Зимина Е.И., действующие по доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований и пояснили, что нет оснований, предусмотренных пп. 1, 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», для досрочного назначения пенсии по старости Кузнецову В.А., так как истец, обращаясь с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что достиг <данные изъяты> возраста, имя страховой стаж более <данные изъяты> лет, не имел достаточный специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Спорные периоды работы в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты> ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе не может засчитать Кузнецову В.А. в специальный трудовой стаж, поскольку не подтверждены условия работы – <данные изъяты>. Вместе с тем, не оспаривают факт работы истца в режиме полного рабочего дня.
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе <данные изъяты> с заявлением о назначении ему досрочно трудовой пенсии по старости по Списку № 2 в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе от ДД.ММ.ГГГГ № Кузнецову В.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Кузнецов В.А., полагая, что названным отказом нарушены его права и охраняемые законом интересы, обратился в суд за их защитой.
В соответствии со ст. ст. 17, 18, 19, 39, 45, 46 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все равны перед законом и судом. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В п. 2 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1 пп. «б» Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым постановлением Совета Министров от 22 августа 1956 г. № 1173, в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики и их подручные», а также «электросварщики и их подручные».
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (раздел XXXII «Общие профессии»), утверждённому постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, пользуются:
газосварщики (позиция 23200000-11620);
электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756);
электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905);
электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).
Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17, Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 2 августа 2000 г. «О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков» правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXII Списка № 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. «Электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по списку № 2 (раздел XXXII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <данные изъяты> ПМК треста «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <данные изъяты> межрайонном предприятии тепловых сетей подлежит включению в специальный стаж по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Аналогичное положение закреплено в пункте 6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555.
Согласно трудовой книжке Кузнецова В.А., истец в названный период работал <данные изъяты>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели показали, что истец в указанные периоды времени работал <данные изъяты>, занятого на <данные изъяты>, в режиме полного рабочего дня.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> межрайонного предприятия тепловых сетей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райпо суд также считает подлежащим включению в специальный стаж по фактически отработанному времени.
Согласно записям в трудовой книжке, истец работал <данные изъяты> сетевом районе <данные изъяты> межрайонного предприятия тепловых сетей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кочегаром в <данные изъяты> райпо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В разделе XXXII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 янвыря 1991 г. № 10, предусмотрена позиция 23200000-13786 «Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы».
Согласно справке, выданной Администрацией <данные изъяты> района Алтайского края <данные изъяты> сетевого района <данные изъяты> межрайонного предприятия тепловых сетей (пересечение <адрес> и пер. <данные изъяты>) работала <данные изъяты> осуществлялось <данные изъяты>. Котельная <данные изъяты> райпо работала на <данные изъяты>.
Справкой, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес>, подтверждается, что все <данные изъяты>, расположенные на территории <адрес>, работали и работают по настоящее время на <данные изъяты>.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив совокупность собранных по делу доказательств, проанализировав приведённые положения законодательства, а также учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П, ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, суд полагает необходимым включить в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ПМК треста «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> межрайонном предприятии тепловых сетей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> райпо.
Истец не может быть лишён права на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тем, что имеются неточные записи в трудовой книжке Кузнецова В.А., а также то, что работодателями истца ненадлежащим образом велась документация о трудовой деятельности своего работника и не в полном объёме передана на хранение в соответствующие архивные учреждения. Надлежащее оформление трудовой книжки, ведение документации о трудовой деятельности работника и передача её в архив является обязанностью работодателя, а ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишить истца права на включение этих периодов работы в его трудовой стаж.
Иное свидетельствовало бы об ухудшении положения работника, который фактически отработав на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, рассчитывал на назначение ему в будущем досрочной пенсии.
Доказательств же, свидетельствующих об обратном, пенсионный орган в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представил.
Доводы представителей ответчика о том, что не подтверждена стопроцентная занятость рабочего времени в названных истцом должностях в указанные им периоды, опровергаются архивными справками, согласно которым в спорные периоды временим у истца простоев и прогулов не установлено.
Доводы представителей ответчика направлены на иную оценку обстоятельств, в связи с чем судом во внимание не принимаются. Соответственно, решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе об отказе в назначении Кузнецову В.А. досрочной трудовой пенсии по старости является незаконным, нарушающим его права.
Учитывая, что с учётом включенных пенсионным органом периодов работы (<данные изъяты>) и зачтённых судом периодов работы специальный стаж истца превышает <данные изъяты>, у истца по достижению <данные изъяты>летнего возраста возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 ч. 1 п. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
На основании изложенного, суд находит исковые требования Кузнецова В.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днём обращения за трудовой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем.
Истец обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> возраста достиг ДД.ММ.ГГГГ, поэтому досрочная трудовая пенсия назначается истцу с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В ходе рассмотрения конкретного гражданского дела истец <Кузнецов В.А.> понёс судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления – <данные изъяты> руб.
Несение вышеуказанных расходов, их размер подтверждён соответствующими платёжными документами, следовательно, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194–198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецова <данные изъяты> удовлетворить.
Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе об отказе в назначении Кузнецову <данные изъяты> досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Включить Кузнецову <данные изъяты> в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ПМК треста «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сетевом районе <данные изъяты> межрайонного предприятия тепловых сетей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> райпо.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе назначить Кузнецову <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе в пользу Кузнецова <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления – <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.
Судья Д.И. Майер
Копия верна: судья Д.И. Майер
Решение с мотивированной частью вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение не вступило в законную силу: __________________________________
Дело № 2-201/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
с. Курья 5 августа 2014 года
Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:
истца Кузнецова В.А.,
представителей ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе – Алехина В.М., Зиминой Е.И.,
при секретаре Васиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
Руководствуясь ст.ст. 194–198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецова <данные изъяты> удовлетворить.
Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе об отказе в назначении Кузнецову <данные изъяты> досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Включить Кузнецову <данные изъяты> в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ПМК треста «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сетевом районе <данные изъяты> межрайонного предприятия <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> райпо.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе назначить Кузнецову <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Курьинском районе в пользу Кузнецова <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления – <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.
Судья Д.И. Майер
