Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело №2-2626/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05августа 2014года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего судьи Чигриновой Л.И.
При секретаре Суминой Ю.А.
С участием представителя прокуратуры Панариной И.М.,
С участием представителя истца Л.М. Кузьминой, представителя ответчика ГУ ЛРО ФСС Поповой О.Ю., представителей ответчика ЗАО «Липецкцемент» Самойлова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Стюфляева В.Ф. к ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФР, ЗАО «Липецкцемент» о возмещении вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Истец Стюфляев В.Ф., действуя через представителя по доверенности Кузьмину М., Л, предъявил иск к ответчику ГУ ЛРО ФСС РФ, ЗАО «Липецкцемент», в котором указал, что он с (дата) работал слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике Липецкого цементного завода, который в настоящее время переименован ЗАО «Липецкцемент». Работал Стюфляев В.Ф. в различных цехах предприятия, в условиях воздействия опасных, вредных веществ. Воздействие неблагоприятных факторов во время работы подействовали на здоровье Стюфляева В.Ф. и он стал инвалидом.
Согласно заключению врачебной комиссии Липецкого областного центра профпатологии от (дата) Стюфляеву В.Ф.. установлен диагноз: <данные изъяты>. В соответствии с актом о случае профессионального заболевания от 30.11.2009г. данное заболевание профессиональное и возникло в результате, несовершенства рабочих мест и недостаточного контроля за применением средств индивидуальной защиты.
(дата). бюро МСЭ истцу установлено 5 % УПТ, при переосвидетельствовании (дата) -60% и с (дата) 70 %, (дата). установлено 70 % бессрочно.
Полученным профессиональным заболеванием Стюфляеву В.Ф. были причинены значительные физические и нравственные страдания. Истец стал инвалидом, часто обращается за медицинской помощью, по состоянию здоровья не может садоводством и ведением домашнего хозяйства. Вследствие глухоты не может общаться с людьми, разговаривать по телефону, посмотреть телевизор, послушать радио, т. к. практически ничего не слышит. Стюфляев В.Ф. вынужден приобретать дорогостоящие лекарства, периодически лежать в больнице.
По вине ответчика ЗАО «Липецкцемент» истцу причинены нравственные и физические страдания, которые он оценивает в 200 тыс. руб.
Ответчиком ЛРО ФСС РФ Стюфляеву В.Ф. в связи с утратой профессиональной трудоспособности по профзаболеванию приказом от (дата) назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты>. Считает, что страховая выплата назначена не верно, а именно как следует из справки -расчёта не применен коэффициент 1г]3 к заработной плате 2008 года.
Согласно приведенному расчету в исковом заявлении заявитель просит взыскать с ГУ ЛРО ФСС РФ сумму страховой выплаты за период с (дата) по (дата). единовременно <данные изъяты>. и назначить ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты>., с ответчика ЗАО «Липецкцемент» взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., с ответчиков взыскать судебные расходы на представителя в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности Л.М. Кузьмина поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Представителя ГУ ЛРО ФСС РФ Попова О.Ю. иск не признала, поддержала письменные возражения, в которых указано, что в момент назначения Стюфляеву В.Ф. страхового возмещения оснований для применения коэффициента 1,13 к заработку за 2008г. не имелось.
Представитель ЗАО «Липецкцемент» Самойлов А.А. считает требования о взыскании морального вреда завышенными и полагает подлежащими их удовлетворению частично в размере не более <данные изъяты>.
Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчиков, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.10 ФЗ ''Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний'', единовременные и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.
В соответствии с п.2,3 ст.12 ФЗ ''Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний'' (действующей в редакции на момент возникновения правоотношений) размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.
Средний месячный заработок застрахованного подсчитывается путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая или утрате либо снижению его трудоспособности (по выбору застрахованного), на 12.
При подсчете среднего месячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.
3. Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев. В случаях, если период повлекшей повреждение здоровья работы составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого следующим образом: сумма заработка за проработанное время делится на число проработанных дней и полученная сумма умножается на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.
По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.
Если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения. (п.6).
Как установлено материалами дела, Стюфляев В.Ф. с (дата) по 2009г. работал в ЗАО «Липецкцемент», электроремнтное управление, слесарь КИПи А (производство цемента) в бригаду эксплуатации. (л.д. 66-67).
Согласно заключению врачебной комиссии ГУЗ «Областной больницы № 2» Липецкого областного Центра профпатологии от (дата) Стюфляеву В.Ф. установлен диагноз: <данные изъяты>. (л.д.68).
В соответствии со сведениями санитарно-гигиенической характеристики условий труда Стюфляева В.Ф. от 08.07.2009года, условия труда в ОАО «Липецкцемент» характеризовались запыленностью воздуха рабочей зоны, повышением уровня производственного шума от работающего рядом технологического оборудования. Согласно Р 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и условия труда Королькова В.Н. по совокупности воздействия вредных производственных факторов можно оценить на ОАО «Липецкцемент» 3класс I степени. (л.д. 23-29).
В соответствии с Актом о случае профессионального заболевания от (дата) условия труда слесаря –ремонтника в ОАО «Липецкцемент» характеризовались запыленностью воздуха рабочей зоны и воздействием уровня производственного шума. Причиной профессионального заболевания послужило: длительное воздействие на организм человека вредных производственных факторов – запыленности воздуха рабочей зоны, смешанной пылью, производственного шума. (л.д. 19-22).
(дата) по заключению состава №12 ГБ МСЭ по Липецкой области истицу установлено 50% УПТ, (дата)-60%, с (дата)-70% УПТ, с (дата) 70% бессрочно. (л.д. 73-76).
(дата) истец обратился к ответчику ГУ ЛРО ФСС РФ за назначением страховых выплат. (л.д. 77).
Ответчиком ЛРО ФСС РФ истцу были назначены ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты>. на основании приказа № 297-В от 15.01.2010года. (л.д. 79).
Согласно п.8 ст. 16 и п. 9 ст.18 ФЗ ''Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний'', застрахованный имеет право на получение от страховщика бесплатной информации о своих правах и обязанностях по страхованию, и страховщик обязан разъяснять застрахованным их права и обязанности, а также порядок и условии обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.
В материалах личного дела застрахованного имеется вариант расчета. Страховая выплата определена в соответствии с исчислением среднемесячного заработка за период с октября 2008года по 2009г.
Истцом не оспаривается период, взятый для расчета страховой выплаты.
Однако требования истца о перерасчете его размера с применением к заработку коэффициента 1,13 за 2008год заслуживают внимания.
Пункт 10 статьи 12 Федерального закона № 125-ФЗ предусматривает также, что при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются.
Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.
Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации (пункт 11).
Исходя из сведений заработной платы за отработанные месяцы, процента утраты профессиональной трудоспособности, с учетом применения повышающих коэффициентов в установленном законом порядке, ежемесячная страховая выплата должна быть согласно нижеприведенному расчету:
Согласно представленной справке заработная плата истца составляла:
2008г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2009г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Недополученные суммы подлежат взысканию в пользу истца.
Согласно ст.208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Истец обратился в суд с иском 20.06.2014г., и на основании ст.208 ГК РФ, его требования подлежат удовлетворению, начиная с 20.06.2011г.
С учетом вышеизложенного страховые выплаты должны были составлять:
Должны выплатить с (дата).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Выплаты за указанный период ГУ ЛРО ФСС РФ, согласно лицевым счетам истца Стюфляева В.Ф. составили:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Требования истца о взыскании морального вреда суд к ответчику ЗАО «Липецкцемент» суд считает обоснованными по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст.8 Федерального закона от 24.07.1998года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваниях», возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
Согласно ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
Работодатель обязан обеспечить:
безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;
соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте;
недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда;
проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда;
информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья и полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты;
принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи;
ознакомление работников с требованиями охраны труда;
наличие комплекта нормативных правовых актов, содержащих требования охраны труда в соответствии со спецификой своей деятельности.
Как следует из трудовой книжки, истец работал в ЗАО «Липецкцемент» с 1977года. Профессиональное заболевание истца находится в прямой причинной связи с работой истца в ЗАО «Липецкцемент».
По правилам п.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом требований разумности и справедливости.
При рассмотрении требований о возмещении морального вреда суд учитывает, физические страдания истца, которые он испытывает в результате полученного профессионального заболевания. Истцу в результате профессионального заболевания установлено 70% утраты профессиональной трудоспособности. Суд считает необходимым с учетом требований разумности и справедливости определить размер моральной компенсации в пользу истца в сумме <данные изъяты>.
Требования истца о взыскании расходов на представителя подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ.
В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом конкретных обстоятельств, сложности, объёма помощи, суд считает разумными понесенные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку принцип пропорциональности в данном случае неприменим, так как к одному ответчику заявлены требования материального характера, а к другому –нематериального.
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика ЗАО «Липецкцемент» подлежит взысканию в доход бюджета г. Липецка госпошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ГУ – Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Стюфляева В.Ф.
-ежемесячные недоплаченные страховые выплаты за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты>.
-ежемесячные страховые выплаты по <данные изъяты>. начиная с (дата). и до изменения условий выплат,
-расходы по оплате помощи представителя <данные изъяты>.
Взыскать с ЗАО «Липецкцемент» в пользу Стюфляева В.Ф. в возмещение морального вреда <данные изъяты>) руб., расходы по оплате помощи представителя в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ЗАО «Липецкцемент» госпошлину в доход бюджета г. Липецка <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд в течение месяца в со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Л.И. Чигринова
Мотивированное решение в соответствии с положениями ст. 108 ГПК РФ изготовлено 11.08.2014года.
Судья: Л.И. Чигринова
