Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Т. Дело № 7-313/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    Новосибирский областной суд в составе:
 
    председательствующего судьи Петруниной И.Н.
 
    г. Новосибирск, 5 августа 2014 года при решении вопроса о приеме жалобы заместителя Главного Государственного инспектора Советского района г. Новосибирска по пожарному надзору П.В. Радичева на решение судьи Советского районного суда г. Новосибирска от 20 июня 2014 года к производству суда
 
установил:
 
    Постановлением государственного инспектора Советского района г. Новосибирска по пожарному надзору В. № от 23апреля 2014 года директор ООО «Магнит» Савин Павел Алексеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Савин П.А. обжаловал его в суд.
 
    Решением Советского районного суда г. Новосибирска от 20 июня 2014 года постановление государственного инспектора Советского района г. Новосибирска по пожарному надзору № от 23 апреля 2014 года в отношении Савина П.А. отменено, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
 
    Заместителем Главного Государственного инспектора Советского района г. Новосибирска по пожарному надзору принесена жалоба на указанное решение суда, в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой ставится вопрос об отмене решения суда.
 
    Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
 
    Таким образом, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло оспариваемое постановление (определение) в рамках административного производства.
 
    Заместитель Главного Государственного инспектора Советского района г. Новосибирска по пожарному надзору Радевич П.В. не является должностным лицом, вынесшим в отношении ООО «Магнит» постановление о назначении административного наказания, следовательно, он не вправе обжаловать решение Советского районного суда г.Новосибирска области в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    возвратить жалобу Заместитель Главного Государственного инспектора Советского района г. Новосибирска по пожарному надзору Радевич П.В. на решение Советского районного суда г.Новосибирска от 20 июня 2014 года, без рассмотрения по существу.
 
    Судья И.Н. Петрунина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать