Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1100/2014                                    -КОПИЯ-                        
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мелеуз 05 августа 2014 года
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,
 
    при секретаре Явгильдиной Г.М.,
 
    с участием помощника прокурора Мелеузовского межрайонного прокурора Юламановой Э.Т.,
 
    представителя ответчика ФИО10
 
    представителя ответчика ФИО11
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тагирова ... к ... о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тагиров Р.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что ввиду халатности и ненадлежащего исполнения обязанностей медицинским персоналом ..., а также из-за несоответствия санитарных норм и условий отбывания наказания осужденных, водворенных в штрафной изолятор, он был заражен неизлечимым, опасным для жизни и здоровья заболеванием ... Он неоднократно обращался в медицинскую часть ... с такими симптомами как ... просил сделать флюорографические снимки, однако ему прописывали лишь таблетки от кашля и лекарство ...», не давали освобождения от работ, от зарядки, несмотря на повышенную температуру. Он также обращался в администрацию ... по поводу перевода из холодной камеры ШИЗО в теплую, где не дует с окон. Температура в камере была ниже комнатной, в зимний период было запрещено использование нательного белья. На его просьбы администрация колонии отвечала, что он должен отбывать и находиться там, где ему скажут. Несмотря на то, что с симптомами туберкулеза он обращался в медсанчасть колонии с апреля 2013 года, на лечение его направили лишь в июне 2013 года после флюорографического снимка.
 
    Ввиду заражения неизлечимой болезнью затронуты честь и достоинство истца, он боится за себя и своих родных, с которыми он теперь не может проживать на общей жилой площади, считает, что нарушены нормы УК РФ, УПК РФ, международных норм, санитарно-эпидемиологических правил, Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в связи с чем просит в возмещение морального вреда взыскать с ответчиков моральный вред в размере 1 000 000 руб.
 
    В судебное заседание ответчик Тагиров Ф.Р. не этапирован в связи с отсутствием возможности этапирования осужденных в судебное заседание по гражданским делам согласно ст.77.2 УИК РФ, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Тагирову Ф.Р. судом разъяснено право на представителя, которым ответчик не воспользовался.
 
    Представители ответчиков ФИО4. и ФИО5, а также помощник межрайонного прокурора Юламанова Э.Т. не возражают против рассмотрения дела в отсутствие истца.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.
 
    Представитель ответчика ФИО12 Ю.М. исковые требования не признала, суду пояснила, что осужденный ... <дата обезличена> к 3 годам 6 месяцам лишения своды Тагиров Ф.Р. прибыл в ... <дата обезличена> из ... <адрес обезличен>, в последующем <дата обезличена> был этапирован в ... <адрес обезличен>. Осужденный Тагиров Ф.Р. проходил рентгенологическое и флюорографическое обследование своевременно. При очередном обследовании <дата обезличена> у осужденного Тагирова Ф.Р. выявлено заболевание – ... осужденные, больные ..., не содержатся, источников заражения в их учреждении не имеется. Администрация колонии выполняет все требования уголовно-исполнительного и санитарно-эпидемиологического законодательства. Питание осужденных, их материально-бытовое обеспечение, вещевое довольствие, в том числе осужденных, содержащихся в штрафном изоляторе, осуществляется на должном уровне в соответствии с установленными требованиями. Туберкулезная палочка имеется повсюду, ее невозможно определить, и данным заболеванием может заболеть любой человек, все зависит от индивидуальных особенностей организма. Контакт с другими осужденными, которые могли быть больны туберкулезом и от которых мог заразиться Тагиров Ф.Р., исключен, поскольку все выявленные больные сразу направляются в специализированное лечебное учреждение. В период отбывания наказания в ... Тагиров Ф.Р. с жалобами на симптомы данной болезни не обращался, диагноз ему был поставлен в ходе планового флюорографического обследования. Истцом доказательств того, что Тагиров заболел туберкулезом ввиду совершения виновных действий со стороны ..., суду не представлено, в связи с чем просит в удовлетворении требований истца отказать.
 
    Представитель ответчика – ФИО13. исковые требования ФИО1 не признала и пояснила, что истец должен был представить доказательства того, что должностные лица ... допустили нарушения порядка условий содержания осужденных, а также санитарные нормы и правила. ФИО1 не приобщил к исковому заявлению данные о том, что он в период отбывания наказания в ... подавал жалобы на ненадлежащие условия содержания начальнику учреждения, в вышестоящие инстанции или прокуратуру. В связи с изложенным просит в удовлетворении иска отказать..
 
    Свидетель ФИО7, работающий заместителем начальника ... по лечебно-профилактической работе, показал, что по специальности он - врач-фтизиатр. При выявлении у осужденного заболевания туберкулезом легких они немедленно направляются на лечение в ЛИУ – 19. Поскольку на территории республики для осужденных к наказанию в виде лишения свободы функционирует специализированное лечебное учреждение, флюорографическое обследование проводится силами передвижной флюорографической установки ... <адрес обезличен>, которые проводят плановый осмотр каждые 6 месяцев. До рентгенологического обследования Тагиров Ф.Р. с жалобами в санчасть не обращался, данное заболевание было выявлено в ходе планового обследования. После проведения обследования санчасть ... получает результаты и лиц с выявленной формой туберкулеза они немедленно направляют в <адрес обезличен> в лечебное учреждение. ... осужденные с выявленной формой туберкулеза не содержатся и в контакт с другими осужденными не вступают. Окончательный диагноз устанавливают специалисты в ... после прибытия осужденных в учреждение и проведения дополнительных исследований. Утверждать, что человек заболел именно в определенный период, неправильно, никто сказать не может точно, когда именно появилось заболевание туберкулезом. Данное заболевание развивается медленно, поскольку является хроническим. При заболевании туберкулеза все зависит от силы организма, т.к. туберкулезная палочка находится повсюду, ее невозможно определить. Высока возможность появления заболевания во время стресса, а также у ВИЧ-инфицированных лиц. Осужденный Тагиров Ф.Р. является ...
 
    Выслушав представителя ответчика ..., свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что в иске следует отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
 
    Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
 
    Тагиров Ф.Р. был осужден ...
 
    Согласно справке по личному делу осужденного осужденный Тагиров Ф.Р. прибыл в ...
 
    Согласно справке, выданной ... <дата обезличена> на стационарное лечение с диагнозом: ...
 
    В соответствии с копиями договоров на оказание возмездных услуг, заключенных между ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» и ... от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена> ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» обязуется три раза в квартал произвести дератизацию и дезинсекцию помещений ...
 
    Согласно копии журнала рентгенологического обследования ..., осужденный Тагиров Ф.Р. был обследован в мае 2013 года, при этом выявлены очаги поражения легких.
 
    В соответствии с копией журнала учета осужденных, направленных на обследование и лечение в лечебные учреждения, Тагиров Ф.Р. направлен в ... <дата обезличена> с диагнозом ...
 
    Из исследованных судом фотоиллюстраций помещений ..., в т.ч. и помещений штрафного изолятора, следует, что указанные помещения установленным требованиям, в каждом отдельно взятом помещении установлены радиаторы отопления.
 
    Из показаний свидетеля – врача-фтизиатра ФИО7 следует, что заболевание ... развивается медленно, так как является хроническим заболеванием. Данным заболеванием может заболеть любое лицо, как находящееся на свободе, так и содержащееся в местах лишения свободы, при этом к этому особенно предрасположены лица, зараженные ВИЧ-инфекцией.
 
    Доводы истца о том, что он содержался в помещении штрафного изолятора в условиях, не отвечающих соответствующим требованиям, суд находит несостоятельными, поскольку они являются голословными и ничем не обоснованы.
 
    Доказательств неоднократного обращения осужденного в медицинскую часть ... с симптомами кашля, потоотделения, повышенной температуры, а также того, что ему не давали освобождения от работ, от зарядки, суду не представлено.
 
    Истец также не предоставил доказательств обращения Тагирова Ф.Р. в администрацию учреждения о переводе из холодной камеры штрафного изолятора в теплую.
 
    В приложении к исковому заявлению отсутствуют данные, свидетельствующие об обращении истца в медсанчасть исправительной колонии о наличии симптомов ...
 
    Из исследованных судом документов, в т.ч. полученных из ..., следует, что осужденный Тагиров Ф.Р. имеет сопутствующее заболевание: ...
 
    Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В ходе судебного разбирательства не были представлены доказательства совершения виновных действий со стороны ответчика с целью причинения истцу вреда здоровью, а также наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступлением неблагоприятных последствий в виде возникновения заболевания у истца ...
 
    Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика в заболевании Тагирова Ф.Р. ..., что это заболевание возникло именно при нахождении его в ... при наличии незаконных действий (бездействия) сотрудников исправительного учреждения.
 
    Поскольку в судебном заедании не был установлен факт совершения ответчиком противоправных действий, в результате которых истцу был причинен вред здоровью, то в силу ст. 151 ГК РФ исковые требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Тагирова ... к ... о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                  Ф.Т. Халитов
 
    Копия верна:
 
    Судья Мелеузовского районного суда:                Ф.Т. Халитов
 
    Дело № 2-1100/2014                                     -КОПИЯ -
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
    г. Мелеуз 05 августа 2014 года
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,
 
    при секретаре Явгильдиной Г.М.,
 
    с участием помощника прокурора Мелеузовского межрайонного прокурора Юламановой Э.Т.,
 
    представителя ответчика ФКУ ИК ГУФСИН России по РБ ФИО4,
 
    представителя ответчика Министерства финансов РФ ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тагирова ... к ... о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья,
 
    руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Тагирова ... к ... о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                       Ф.Т. Халитов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать