Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-4089/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Коноваловой К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Бородина Е.Ю. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штраф и судебных расходов.
В обоснование иска истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>., истец Бородина Е.Ю. при управлении автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска допустила съезд в кювет, наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца был причинен материальный ущерб. Между истцом, Бородиной Е.Ю. и ОАО ГСК «Югория» был заключен договор страхования транспортного средства (КАСКО) Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак К787ТН36 на сумму 680000 руб. Срок действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению ООО «Центр Регион Консалтинг» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 493274,95 руб., стоимость услуг по производству экспертизы 4 120 рублей. Для получения страховой выплаты истец направил заявление о страховом случае к ответчику с приложением всех необходимых документов. По результатам рассмотрения обращения ОАО ГСК «Югория»» был составлен акт и принято решение о выплате в счет страхового возмещения 269 172 руб. Считая выплаченную сумму недостаточной для приведения транспортного средства в то состояние, в котором оно находилось до ДТП, истец обратился в суд.
Истец Бородина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца по доверенности Исмагилов Н.С. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ОАО ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 224102,95 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 4 120 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., от исковых требований в части взыскания штрафа и морального вреда отказался.
Представитель ответчика ОАО ГСК «Югория» по доверенности Паршина Л.Н. возражала против удовлетворения исковых требований, полагает, что страховая компания полностью выполнила свои обязательства по договору страхования путем перечисления денежных средств на счет истца.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет уточненные исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>., истец Бородина Е.Ю. при управлении автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска допустила съезд в кювет, наезд на дерево.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца был причинен материальный ущерб.
Между истцом, Бородиной Е.Ю. и ОАО ГСК «Югория» был заключен договор страхования транспортного средства (КАСКО) Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак К787ТН36 на сумму 680000 руб. Срок действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно заключению ООО «Центр Регион Консалтинг» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 493274,95 руб., стоимость услуг по производству экспертизы 4 120 рублей.
Для получения страховой выплаты истец направил заявление о страховом случае к ответчику с приложением всех необходимых документов.
По результатам рассмотрения обращения ОАО ГСК «Югория»» был составлен акт и принято решение о выплате в счет страхового возмещения 269 172 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Из условий договора страхования заключенного между Бородиной Е.Ю. и ОАО ГСК «Югория» следует, что в случае наступления страхового случая, страховщик выплачивает страхователю страховое возмещение (страховую сумму) в размере до 680 000 руб. Выгодоприобретателем по данному договору является страхователь, т.е. Бородина Е.Ю.
Однако, в нарушение условий договора, ответчиком не было выплачено страховое возмещение.
Анализируя приведенные выше положения законодательства, а также установленные по делу обстоятельства, суд находит уточненные исковые требования, заявленные Бородиной Е.Ю. к ОАО ГСК «Югория» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика ОАО ГСК «Югория» подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба 224102,95 руб.(493274,95 руб. – 269 172 руб.)
В силу ст.15 ГК РФ с ответчика ОАО ГСК «Югория» в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде оплаты оценки стоимости ремонта проведенной в досудебном порядке в размере 4 120 руб.
В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб., с учетом требований соразмерности и разумности.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 5482,23 руб.
Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу ФИО2 страховую выплату в размере 224102,95 руб., расходы по оплате досудебной оценки в размере 4 120 руб., расходы на представителя в размере 12 000 руб., а всего: 240 222 (двести сорок тысяч двести двадцать два) рубля 95 копеек.
Взыскать с ОАО ГСК «Югория»государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5.482 руб. 23 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья И.В. Гринберг
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
