Решение от 05 августа 2014 года

Дело №2-1447/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 года город Лаишево
 
    Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Шигаповой Д.Ф.,
 
    при секретаре Сирусиной Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного Отделения «Банк Татарстан» № к Кожевникову Д. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» лице Южного Отделения «Банк Татарстан» № (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с названным иском к Д.В.Кожевникову и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.
 
    В обоснование требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Д.В.Кожевниковым заключен кредитный договор №26383, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. В соответствии с п.3.1-3.2.2 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Заемщик систематически обязательства по кредиту не исполняет, нарушая условия о сроках платежа. В связи с чем ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которой основной долг – <данные изъяты>, проценты за кредит – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель Банка не явился, в иске просит рассмотреть дела без их участия.
 
    Ответчик Д.В.Кожевников в суд явился, иск признал, о чем указал в письменном заявлении, которое приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, изучив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Банком и Д.В.Кожевниковым, расчеты задолженности по вышеуказанному кредитному договору, которые суд считает арифметически верными, исходя из признания иска и суммы долга ответчиком, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таком положении, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования Банка в части расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по нему подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально сумме удовлетворенных требований, то есть в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кожевниковым Д. В. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Кожевникова Д. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
 
Судья Шигапова Д.Ф.