Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-1504/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«05» августа 2014 года г.Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области
в составе:
Председательствующего судьи Каминской О.В.,
при секретаре Коньковой А.С.,
с участием:
ст. помощника прокурора Барабановой О.В.,
истицы Максимовой М.В.,
представителя ответчика адвоката Еремченко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой М.В. к Максимову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Максимова М.В. обратилась в суд с иском к Максимову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением в *** по *** в ***, выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объеме, пояснив, что она и ее сестра Шкалиберда Л.В. на основании договора мены квартир от 17.09.1998г. являются собственниками в равных долях *** по *** в ***, общей площадью *** кв.м. 06.02.2006г. она вступила в брак с Максимовым В.А. С ее согласия до заключения брака в период совместного проживания Максимов В.А. в мае 2004 года зарегистрировался по месту жительства в принадлежащей ей и ее сестре квартире. В мае 2014 года брак между ней и ответчиком расторгнут. Семейные отношения между ней и ответчиком прекращены с ноября 2013 года, когда ответчик ушел из семьи. Ответчик с этого времени не проживает в спорной квартире, добровольно выехав на другое постоянное место жительства. Личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Ответчик, перестав быть членом ее семьи, до настоящего времени остается зарегистрированным в принадлежащей ей квартире, хотя в ней не проживает. Их совместное проживание в одной квартире с ответчиком после расторжения брака уже не возможно. Она, являясь собственником квартиры, не может реализовать свое право на владение и распоряжение собственностью, кроме того, она вынуждена оплачивать коммунальные услуги, начисляемые за ответчика. Считает, что в соответствии со ст. 304 ГК РФ, 30-31, 35 ЖК РФ у ответчика прекращено права пользования спорным жилым помещением, поэтому он обязан освободить его. Истица просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в *** по *** в ***, выселив его из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик Максимов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
Адвокат Еремченко Т.Г., назначенная для представления интересов ответчика Максимова В.А. определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 22.07.2014г., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что поскольку местожительства ответчика неизвестно, невозможно выяснить причины сохранения регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении. У нее отсутствуют доказательства приобретения ответчиком права пользования спорным жилым помещением. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Третье лицо Шкалиберда Л.В., привлеченная к участию в деле определением Юргинского городского суда от 08.07.2014г. (л.д.20), в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме (л.д. 24).
Заслушав пояснения истицы Максимовой М.В., представителя ответчика адвоката Еремченко Т.Г., допросив свидетелей Д.Л.С., С.Л.Я., исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение ст.помощника прокурора Барабановой О.В., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Максимовой М.В. в полном объеме на основании ст.ст. 288, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 35 ЖК РФ исходя из следующего.
Судом установлено, что Максимова М.В. и Шкалиберда Л.В. на основании договора мены квартир *** от 17.09.1998г. являются собственниками в равных долях *** по *** в ***, общей площадью *** кв.м. (л.д.5-6, 17).
06.02.2006г. Максимов В.А. и Цехановская М.В. вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Максимова (л.д. 7).
Таким образом, *** по *** в *** не являлась общей совместной собственностью супругов Максимовых.
16.06.2014г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 г.Юрги Кемеровской области от 14.05.2014г. прекращен брак между Максимовым В.А. и Максимовой М.В. (л.д. 8, 9).
Согласно справке копии поквартирной карточки от 24.06.2014г. и адресной справки бывший муж Максимовой М.В. – ответчик Максимов В.А. значится зарегистрированным по адресу: ***, с 11.05.2004г. по настоящее время (л.д. 10, 18).
Как пояснили допрошенные в судебном заседании свидетели Д.Л.С., С.Л.Я., бывший муж истицы ответчик Максимов В.А. в спорной квартире не проживает с ноября 2013 года, добровольно выехав на другое постоянное место жительства. Он вывез все принадлежащие ему вещи. Семейные отношения между истицей и ответчиком прекращены, ответчик ушел из семьи. Ответчик с момента своего отъезда в ноябре 2013 году никогда не пытался вселиться в квартиру, ключи от квартиры отдал добровольно при выезде из квартиры соседке. Истица никаких препятствий в проживании в ее квартире Максимову В.А. не создавала. Вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют. Со слов истицы им известно, что ответчик денежные средства на оплату коммунальных услуг истице не передает.
Таким образом, прекращение между Максимовой М.В. и Максимовым В.А. ведения общего совместного хозяйства, выезд на другое место жительства и расторжение их брака свидетельствует о прекращении между ними семейных отношений.
При таких обстоятельствах Максимов В.А. является бывшим членом семьи истицы Максимовой М.В.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
Доказательств наличия соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, ответчиком Максимовым В.А. и его представителем адвокатом Еремченко Т.Г. суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Суд не находит оснований для сохранения за ответчиком Максимовым В.А. права пользования жилым помещением в *** по *** в *** на определенный срок, поскольку ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств невозможности реализации им права пользования другим жилым помещением либо отсутствия возможности обеспечить себя иным жилым помещением.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, неоднократно высказываемой им в своих решениях, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Спорное жилое помещение не является фактическим местом жительства ответчика Максимова В.А., который выехал на другое постоянное место жительства, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Поскольку суд пришел к выводу о прекращении у ответчика Максимова В.А. права пользования жилым помещением в *** по *** в ***, то он подлежит выселению из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного иск Максимовой М.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Максимовой М.В. к Максимову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить в полном объеме.
Признать Максимова В.А., ***. рождения, прекратившим право пользования жилым помещением в *** по *** в ***.
Выселить без предоставления другого жилого помещения Максимова В.А. из *** по *** в ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: О.В. Каминская
Решение в окончательной форме изготовлено «07» августа 2014г.
