Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-1000/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сибай                                  05 августа 2014 года
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернова В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Нафиковой Г.Ф.,
 
    с участием истца Ленькина В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленькина В.И., к Касымовой А.Н о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ленькин В.И. обратился в суд с иском к Хибатуллиной К.Н. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Хибатуллиной К.Н письменный договор займа денежных средств, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с условием их возврата к ДД.ММ.ГГГГ. В сроки оговоренные сторонами, ответчик обязательство по возврату занятых денежных средств не исполнила. Требования о полном погашении задолженности игнорирует в течении длительного времени. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., по оплате услуг адвоката <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Ленькин В.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.
 
    В судебном заседании ответчик не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и о признании иска в полном объеме. Признание иска произведено ею добровольно, значение и последствия признания иска ей понятны.
 
    Выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Ленькина В.И., подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ответа ЗАГС <адрес> в архиве отдела ЗАГС имеется запись о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные о меняющем имя - Хибатуллина К.Н, ФИО после перемены - Касымова А.Н
 
    Признание иска ответчиком Касымовой А.Н. выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, которой разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.
 
    При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Касымовой А.Н иска Ленькина В.И., о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
        Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме с учетом признания иска ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ленькина В.И., удовлетворить.
 
    Взыскать с Касымовой А.Н в пользу Ленькина В.И., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд.
 
    Председательствующий: В.С. Чернов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать