Решение от 05 августа 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 года                                     г. Усть-Илимск, Иркутской области
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области
 
    в составе: председательствующий судья Высочин О.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Полищук Т.П.,
 
    в отсутствие представителя истца ООО «Атлас», ответчика Маскаева А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2243/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Атлас» к Маскаеву А.И. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи,
 
Установил:
 
    В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи с Маскаевым А.И., согласно которому в собственность ответчика передан товар на сумму ***** руб. с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик внес только ***** руб., оставшуюся сумму не оплатил. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору купли-продажи ***** руб., неустойку ***** руб.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
 
    В соответствии со статьей 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
 
    Из договора купли-продажи №** от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Атлас» и Маскаевым А.И. следует, что покупатель приобрел товар на сумму ***** руб. с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ равным ежемесячными платежами по ***** руб. За нарушение сроков погашения задолженности уплачивается неустойка в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки.
 
    Ответчик не представил доказательств оплаты по договору купли-продажи, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является его обязанностью, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга по договору купли-продажи в размере ***** руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
 
    Поскольку в договоре купли-продажи прямо предусмотрено условие об уплате неустойки за несвоевременную оплату переданного товара, суд исходит из условий договора и принимает расчет неустойки, представленный истцом в соответствии с условиями договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** руб.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, согласно платежному поучению №** от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** руб.
 
    В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат расходы истца по оплате услуг представителя, согласно договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, приходного кассового ордера №** от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** руб., суд считает, что данная сумма находится в разумных пределах.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Маскаева А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Атлас» сумму долга по договору купли-продажи в размере ***** руб., неустойку в размере ***** руб., судебные расходы ***** руб., а всего ***** рублей ** копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья          О.Ю. Высочин