Решение от 05 августа 2014 года

Дело № 2-729/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
05 августа 2014 года      г.Ржев Тверская область Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Горячовой Я.А.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Меджидову В.М.О. о взыскании задолженности по кредиту,
 
        у с т а н о в и л:
 
    В Ржевский городской суд Тверской области обратилось Закрытое акционерное общество Банк «Советский» с иском к Меджидову В.М.О. о взыскании задолженности по кредиту, мотивировав свои требования следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику овердрафт с суммой расходного лимита 50 000 рублей 00 копеек на основании договора овердрафта №, заключенного путем подписания «предложения о заключении смешанного договора» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.436, п.3 ст.438 и п.3 ст.434, 850 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием годовой процентной ставки в размере 26,90 % на сумму фактической задолженности. Согласно ч.2 «Предложений» и п.3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». Для отображения использованного заемщиком овердрафта Банк открыл заемщику ссудный счет №, а также текущий счет № с предоставлением в пользование пластиковой карты. Ответчик взял на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платеж (10% от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы начисленных процентов), в течении месяца, следующего за расчетным периодом. Под расчетным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течении которого заемщик воспользовался расходным лимитом, а Банк учел расчетные операции по счету. Все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий, должны осуществлять ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением ответчиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, обязательств по погашению задолженности по овердрафту банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и отправил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Кредит вместе с причитающимися процентами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени кредит не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому счету № По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед истцом по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 26 127 рублей 26 копеек, просроченный основной долг 21 480 рублей 69 копеек, проценты 13 816 рублей 28 копеек, итого 61 424 рубля 23 копейки. Руководствуясь ст.309, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с Меджидова В.М.О. сумму задолженности по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 424 рубля 23 копейки, и уплаченную государственную пошлину в размере 2 042 рубля 73 копейки.
 
    Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства истец- Закрытое акционерное общество Банк «Советский» представителя в суд не направил. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик Меджидов В.М.О., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Согласно адресной справке, выданной Отделением УФМС России по Тверской области в Ржевском районе, Меджидов В.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчику копия искового заявления с приложенными к нему материалами, копия определения о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, судебная повестка направлялись судом по месту его регистрации согласно адресной справке. Однако судебные почтовые отправления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, адресат за ними в отделение почтовой связи не явился. Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения как нежелание принять данное судебное извещение.
 
    В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Кроме того, в силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В связи с этим по месту регистрационного учёта гражданином должна быть обеспечена возможность исполнения возникающих у него обязанностей и реализации принадлежащих ему прав, в том числе получение судебных извещений для участия в судебном заседании. В случае длительного отсутствия по избранному месту жительства и невозможности извещения ответственность за неблагоприятные последствия при реализации принадлежащих прав и возложенных обязанностей несёт само лицо, не проявившее в должной мере заботы о своих правах и обязанностях.
 
    Истец выразил свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).
 
    Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 3, 4 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    В соответствии с п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Меджидов В.М.О. обратился в ЗАО Банк «Советский» с заявлением-анкетой на предоставление овердрафта и с заявлением на предоставление банковской карты.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Меджидовым В.М.О. и ЗАО Банк «Советский» подписано Предложение о заключении смешанного договора, согласно которого ЗАО Банк «Советский» предоставил Меджидову В.М.О. овердрафт с суммой расходного лимита 50 000 рублей 00 копеек на основании договора овердрафта № на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием годовой процентной ставки в размере 26,90 % на сумму фактической задолженности.
 
    Иные условия договора определятся в соответствии с Условиями предоставления Овердрафта в российский рублях, карточного счета и банковской карты (далее Условия) Тарифными планами для кредитных карт (далее Тарифные планы) ЗАО Банк «Советский» в действующей редакции. Содержание Условий и Тарифных планов ответчику было известно и понятно, возражений против них он не имел, что подтверждается личной подписью Меджидов В.М.О. в предложении о заключении смешанного договора.
 
    Для отображения использованного Меджидовым В.М.О. овердрафта Банк открыл заемщику ссудный счет №, а также текущий счет № №, выпустил банковскую карту на имя ответчика.
 
    В соответствии с пунктами 8.1.1., 3.7-3.9 Условий ответчик обязался оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п. 1.1.17 Условий (10% от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы начисленных процентов), в течении месяца, следующего за расчетным периодом. Под расчетным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течении которого заемщик воспользовался расходным лимитом, а Банк учел расчетные операции по счету. Все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий, должны осуществлять ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».
 
    В соответствии с п. 3.2 указанных Условий, моментом заключения договоров, перечисленных в Предложении (акцепта Банком Предложения) является открытие Счета (кроме случая, когда Банк не открывает Счет в соответствии с п. 2.1 Условий) и зачисление на Счет указанной в Предложении суммы кредита.
 
    Согласно п. 3.3 «Условий» от ДД.ММ.ГГГГ датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».
 
    ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 50 000 рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет ответчика, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, и выпиской по лицевому (текущему) счету ответчика №
 
    Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Меджидову В.М.О. была предоставлена полная информация об условиях и тарифах предоставленного кредита, о чем свидетельствует его подпись в Предложении о заключении договоров, Условиях, графике погашения кредита к кредитному договору, уведомлении о полной стоимости кредита.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены расходные операции с использованием кредитной банковской карты в счет предоставленного лимита кредитования счета.
 
    Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».
 
    Согласно представленной выписки по счету, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность перед банком по договору об овердрафте № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании п. 7.1, 7.1.1., 7.2. Условий истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Каких-либо мер по исполнению обязательств ответчиком не принято.
 
    Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Меджидова В.М.О. перед истцом по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 424 рубля 23 копейки, из которых: основной долг 26 127 рублей 26 копеек, просроченный основной долг 21 480 рублей 69 копеек, проценты 13 816 рублей 28 копеек.
 
    Установив возникновение между сторонами договорных обязательств, факт снятия ответчиком денежных средств с кредитной карты, а также уклонение со стороны ответчика от исполнения обязательств по возврату денежных средств и процентов за их пользование, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредиту.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2 042 рубля 73 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 2 042 рубля 73 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
                                                     р е ш и л :
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Меджидова В.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 424 (шестьдесят одна тысяча четыреста двадцать четыре) рубля 23 копейки, и уплаченную государственную пошлину в размере 2 042 (две тысячи сорок два) рубля 73 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья      Е.В. Андреева