Дата принятия: 05 августа 2014г.
Заочное решение № 2-3611/14
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 г. город Саратов
Волжский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Набенюка А.П.
при секретаре Лобановой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Арцивидзе ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ОАО «Альфа-Банк» указывает, что 30.03.2009 года между данным истцом и Арцивидзе Н.Д. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № иные данные Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с заключенным договором истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 168000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № 1403, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 168000 рублей. Было предусмотрено взимание процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Истец утверждает, что обязательства по данному договору ответчиком не исполнялись. Согласно расчета истца размер задолженности составляет 212633 руб. 37 коп., из которых сумма основного долга 166014 руб. 01 коп., начисленные проценты 19711 руб. 51 коп., комиссия за обслуживание счета 22302 руб. 11 коп., штрафы и неустойка 4605 руб. 74 коп.
В судебное заседание не явился представитель истца. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не явился ответчик. О времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом с уведомлением, причины неявки не известны. С учетом надлежащего извещения сторон, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Судом исследованы анкета-заявление на получение кредита, расчет задолженности, справка по кредитной карте, предложение об индивидуальном предоставлении кредитной карты.
Исследовав позицию истца, материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309, 310, 819-821 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Из позиции сторон и материалов дела следует, что принятые обязательства заемщиком не исполняются. В соответствии со ст.811, 819 ч.2 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.1, 9, 420, 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
Ответчиком не выполнены условия Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № 1403, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, устанавливающие срок и порядок оплаты денежных обязательств. Данные положения договора содержат существенные условия, неисполнение которых влечет для кредитора такой ущерб, при котором он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать.
Договором предусмотрен порядок погашения задолженности и размер денежных средств, подлежащих уплате. Данные условия договора сторонами были приняты добровольно. Заемщиком не оспаривались условия данного договора по каким-либо основаниям.
В договоре определены размер причитающихся к уплате денежных средств и сроки платежей. Суду не представлено достаточных доказательств несогласия сторон на заключение кредитного договора на указанных в нем условиях. Стороны при заключении кредитного договора были свободны в заключении договора на приемлемых ими условиях. Заключение кредитного договора на иных условиях судом не установлено. Следовательно, условия договора соответствуют ст.309, 310, 421, 425 ГК РФ и подлежат исполнению
С учетом того, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований взыскании долга.
Согласно расчета истца размер задолженности составляет 212633 руб. 37 коп., из которых сумма основного долга 166014 руб. 01 коп., начисленные проценты 19711 руб. 51 коп., комиссия за обслуживание счета 22302 руб. 11 коп., штрафы и неустойка 4605 руб. 74 коп.
Судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности перед банком, и наличие задолженности в указанном размере.
Расчет, представленный банком, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора.
На основании ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.330, 332 ГК РФ, кредитный договор содержит положения об ответственности заемщика в виде неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств.
Условия о погашении неустойки соответствуют ст.330, 332 ГК РФ, ст.421 ГК РФ. Суд учитывает размер основного долга, факт просрочки платежей. Суд учитывает продолжительность периода просрочки, а также соразмерность пени к основному долгу и процентам за пользование кредитом. Ввиду изложенного, отсутствуют основания для применения ст.333 ГК РФ.
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, следует руководствоваться ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ. Суд считает установленным нарушение кредитором обязательств по кредитному договору, и наличие оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.
Суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения условий кредитного договора, имеются достаточные основания для взыскания задолженности с названного заемщика в указанном размере.
Также в соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ, с заемщика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной в доход государства госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Арцивидзе ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № иные данные от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212633 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5326 руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца после изготовления в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обжаловать заочное решение, путем подачи заявления об отмене решения, в суд вынесший решение, в течение 7 дней после получения копии решения, без оплаты госпошлины.
Судья: _________________ А.П.Набенюк
