Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-766 /14г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 г. пос. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,
с участием адвоката ФИО1 (ордер ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Гащанской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акопян ФИО2 к Гаврюкову ФИО3 о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Акопян М.Р. обратился в суд с исковыми требованиями к Гаврюкову Р.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Гаврюков Р.Ю. получил от него в долг денежные средства в сумме ФИО6 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в момент передачи денежных средств. Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся перед ним задолженность, однако последний отказывался это сделать. В настоящее время задолженность по расписке составляет ФИО6. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Гаврюкова Р.Ю. в его, Акопян М.Р. пользу денежные средства в сумме ФИО6 и судебные расходы.
Истец Акопян ФИО2 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель истца по доверенности (л.д. 11) Калинка С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Гаврюков Р.Ю. в судебное заседание не явился, был дважды извещен по последнему известному месту жительства. Согласно почтового уведомления, причиной не вручения судебной повестки явилось: отсутствие адресата по указанному адресу, Гаврюков Р.Ю. в <адрес> не розыскан. Согласно адресной справке Гаврюков Р.Ю. зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, и отсутствует его представитель, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика. В деле в качестве представителя ответчика принял участие адвокат ФИО1
Адвокат ФИО1 представляющая интересы Гаврюкова Р.Ю. возражала против удовлетворения иска.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7. пояснил, что он работает вместе с истцом Акопян М.Р. и ответчиком Гаврюковым Р.Ю., он присутствовал при передаче денежных средств Акопян М.Р. ответчику Гаврюкову Р.Ю, и видел, как Гаврюков писал расписку о получении денег.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Акопян М.Р. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ предусматривается, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12) Гаврюков Р.Ю, взял в долг денежные средства в сумме ФИО6 у Акопян М.Р. и обязуется вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В данном случае истцом суду представлены письменные доказательства – подлинная расписка от ДД.ММ.ГГГГ., в подтверждение того, что ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере ФИО6 и обязуется вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ. Никаких доказательств того, что указанная расписка ответчиком не составлялась, или все денежные средства по договору возвращены, суду не представлено.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.
На основании изложенного, суд полагает обоснованным удовлетворить исковые требования Акопян М.Р. о взыскании с Гаврюкова Р.Ю. денежных средств в сумме ФИО6
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку Акопян М.Р. заявлялось ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения решения по данному делу, то с Гаврюкова Р.Ю. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме ФИО6
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акопян ФИО2 к Гаврюкову ФИО3 о взыскании суммы займа, удовлетворить.
Взыскать с Гаврюкова ФИО3 в пользу Акопян ФИО2 денежные средства в сумме ФИО6 и государственную пошлину в сумме ФИО6, а всего в сумме ФИО6
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления полного текста решения суда.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Н.О.Дыбаль
