Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья К. Дело № 7-309/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    Новосибирский областной суд в составе:
 
    Председательствующего судьи Петруниной И.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 5 августа 2014 года дело по жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области на решение судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 6 июня 2014 года,
 
установил:
 
    Постановлением заместителя Руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № от 3 апреля 2014 года член единой комиссии ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный университет путей сообщения» Шабурова Ирина Галеновна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Шабурова И.Г. обжаловал его в суд.
 
    Решением судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 6 июня 2014 года постановление заместителя Руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № от 3 апреля 2014 года о привлечении Шабуровой И.Г. к административной ответственности по части 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Шабуровой И.Г. состава административного правоанрушения.
 
    В жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, поданной в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ставится вопрос об отмене решения судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска и об оставлении без изменения постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № от 3 апреля 2014 года.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
 
    Как видно из материалов дела, дата совершения административного правонарушения, вменяемого Шабуровой И.Г., - 17 апреля 2013 года, срок давности привлечения Шабуровой И.Г. к административной ответственности истек 17 апреля 2014 года.
 
    Следовательно, на день рассмотрения жалобы в Новосибирском областном суде срок давности привлечения Шабуровой И.Г. к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении истек.
 
    Из системного толкования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах решение судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 6 июня 2014 года отменено быть не может.
 
    Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    решение судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 6 июня 2014 года - оставить без изменения, жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области - без удовлетворения.
 
    Председательствующий И.Н. Петрунина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать