Дата принятия: 05 августа 2014г.
№... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе
председательствующего судьи Баталова Р.Г.,
при секретаре Бреховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... к Колегову П.А., Микушеву А.С. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... обратилось в суд с иском к Колегову П.А., Микушеву А.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере .... и судебных расходов по уплате госпошлины в размере ...., указывая на ненадлежащее исполнение ответчиками принятых обязательств по кредитному договору и договору поручительства.
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Колегов П.А., Микушев А.С. в судебное заседание не явились, извещались судом по месту жительства, повестки возвращены в суд с отметкой почтового отделения связи «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах извещение ответчиков следует признать надлежащим, поскольку судом предприняты все меры для их уведомления.
Суд на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что **.**.** между кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... и заемщиком Колеговым П.А. был заключен кредитный договор №..., по которому Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях настоящего договора.
Пунктом 4.3 кредитного Договора заемщик при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщиком было предоставлено поручительство Микушева А.С., с которым Банк заключил договор поручительства №... от **.**.** года. По договору поручительства Микушев А.С. обязался отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, и при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком (п.2.1., п.2.2.).
Пунктом 5.2.3 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредита Кредитору предоставлено право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, а также предъявить аналогичные требованию к поручителю.
Пунктами 4.11 кредитного договора и 2.1 договора поручительства установлена обязанность Заемщика и Поручителя по возмещению всех расходов Кредитора, связанных с взысканием задолженности по договору.
Также установлено, что Заемщиком не исполняются обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов, возложенных на него кредитным договором. Направляемые в адрес Заемщика и Поручителя требования о погашении задолженности, требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлены без исполнения.
Общая задолженность по кредиту по состоянию **.**.** составила ...., в том числе: основной долг по кредиту – ...., просроченные проценты за пользование кредитом – ...., пеня за просрочку уплаты процентов – ...., пеня за просрочку уплаты кредита – ... коп.
Размер заявленных к взысканию сумм подтверждается представленным расчетом.
При вынесении решения суд руководствуется следующими нормами закона.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обязанность ответчиков по возмещению всех расходов Кредитора, связанных с взысканием задолженности по договору, также установлена кредитным договором и договором поручительства.
Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку установлено, что Заемщик Колегов П.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору №... от **.**.** года, обеспеченного поручительствами Микушева А.С. в связи с чем ответчики должны нести солидарную ответственность перед Банком за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. Указанное дает суду основания для взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца кредитной задолженности в размере ... коп., образовавшейся по состоянию **.**.** года.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.
Согласно платежному поручению №... от **.**.** истцом произведена уплата госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере .... Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... удовлетворить.
Взыскать солидарно с Колегова П.А., Микушева А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в сумме ...., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ...., всего – ....
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Р.Г.Баталов
Мотивированное решение вынесено в совещательной комнате.
