Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1543/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 августа 2014 года                 г.Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Меликяна С.В.,
 
    с участием представителя истца Левкиной Р.Т.
 
    при секретаре Ефремовой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к ФИО3 об установлении факта владения строением, сохранении в перепланированном виде домовладения, признании права собственности, третьи лица: Комитет по управлению имуществом Администрации г.Новошахтинска, Архитектура <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит сохранить в перепланированном виде домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м., с надворными постройками и сооружениями, а также признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №
 
    В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга, ФИО4, которой на праве собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного МБТИ <адрес> в соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> № п.1 от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/2 доля жилого дома в праве общей долевой собственности общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>. По данным МБТИ <адрес> общая площадь данного жилого дома составляла <данные изъяты> кв.м. Вышеуказанная 1/2 доля жилого дома в праве общей долевой собственности расположена на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № Он является наследником по закону умершего наследодателя.
 
    В установленный законом срок он обратился в нотариальные органы за свидетельством о праве на наследство по закону, однако нотариус <адрес> ФИО7 на вышеуказанную 1/2 долю жилого дома отказала выдать свидетельство о праве на наследство ввиду того. что в данном жилом доме без соответствующих разрешений была перепланирована комната № <данные изъяты>, переустроены комнаты № <данные изъяты> возведена жилая пристройка литер А1, которые узаконить в досудебном порядке нельзя, так как один из собственников домовладения умер. В связи с перепланировками и возведением жилой пристройки литер А1 в жилом доме увеличилась общая площадь со <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при этом просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца Левкина Р.Т., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела заявления иск признаёт в полном объёме, требования ст.ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, просит приобщить к материалам дела ее письменное заявление о признании иска. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, согласно имеющегося в материалах дела отзыва просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица - Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Представитель третьего лица Архитектура г.Новошахтинска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об отложении дела суд не просил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица - Архитектуры г.Новошахтинска в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются материалами дела, из которых следует, что возможно сохранить в перепланированном виде домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками и сооружениями, а также признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А,А1,а1,а2, а3, а4, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Сохранить в перепланированном виде жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками и сооружениями.
 
    Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А,А1,а1,а2, а3, а4, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать