Решение от 05 августа 2014 года

Дело № 2-835/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Орск                                                                                                             24 июня 2014 года
 
    Советский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Плотниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Абдулакимовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось с иском о взыскании с ответчика *** руб. - задолженности по кредитному договору № *** от *** года.
 
    В обоснование иска истец указал, что ответчице предоставлен кредит в сумме *** руб. под 69,9 % годовых на срок 30 месяцев. Кредит предоставлялся на личные нужды. Заемщик по условиям договора должен возвращать кредит ежемесячными платежами по *** руб. *** коп. Однако принятые на себя обязательства ответчица не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу *** руб. *** коп., по процентам *** руб. *** коп., по неустойке - *** руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика. По заявленному месту жительства Абдулакимова Н.А. не проживает. По ул. ***, *** дом разрушен. Установить фактическое место жительства ответчика не представилось возможным.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель - адвокат Кислова О.А., которая иск не признала, указывая, что, вероятно изменилось материальное положение ответчика, в связи с чем она не может исполнять принятые обязательства.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    Как следует из п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Из анкеты-заявления на получение кредита следует, что Абдулакимова Н.А. обратилась с офертой к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о заключении с ней кредитного договора на сумму *** руб. под 69,9% годовых сроком на 30 месяцев. При этом она обязалась возвращать кредит не позднее 19 числа каждого месяца.
 
    В своем заявлении Абдулакимова Н.А. указала, что с Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, ознакомлен и согласен.
 
    Банк акцептовал оферту ответчика, выдав ей кредит в сумме *** руб.
 
    Таким образом, *** года между сторонами заключен кредитный договор путем акцептования указанного заявления на предоставление Абдулакимовой Н.А. кредита.
 
    Как следует из предоставленных истцом суду справки по кредиту и выписки по счету ответчик по истечении 30 месяцев кредит в полной сумме не вернула. Согласно предоставленному истцом расчету задолженности Абдулакимовой Н.А. по кредитному договору сумма задолженности ответчика по состоянию на 17.04.2014г. составила *** руб. *** коп. - сумма невозвращенного кредита, *** руб. *** коп. - сумма процентов за пользование кредитом, сумма просроченных процентов *** руб. *** коп., неустойка *** руб.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Абдулакимова Н.А. принятое на себя обязательство по кредитному договору не исполнила.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика Юсупова Н.К. в пользу истца ОАО «Альфа-Банк» надлежит взыскать сумму понесенных судебных расходов в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Абдулакимовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Абдулакимовой Н.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» *** руб. *** коп. - сумму основного долга по кредитному договору № *** от *** года, *** руб. *** коп. - просроченные проценты, *** руб. - неустойку, *** руб. *** коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья: подпись
 
    Мотивированное решение составлено 30 июня 2014 года