Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-796/14 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 05 августа 2014 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Сорокина Д.А.,
при секретаре Власовой С.В.,
с участием истца Бирюкова Алексея Викторовича,
представителя истца по доверенности Воронина Е.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бирюкова Алексея Викторовича к администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Бирюков А.В. обратился в суд с иском к администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, администрации Новоусманского муниципального района <адрес> с требованиями о признании за Бирюковым Алексеем Викторовичем права собственности на земельный участок площадью ФИО8 кв.м., кадастровый номер <адрес>, категории - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года
В их обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО2, которая в отношении своего имущества оставила на его имя завещание, удостоверенное <данные изъяты>. нотариусом нотариального округа <адрес>, зарегистрированному в реестре за № №.
Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию указанному выше на жилой дом, право собственности на который было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. в регистрационной службе.
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категории - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежал умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом ФИО3 перед смертью оставил завещание, которым завещал все свое имущество ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3 на вышеуказанный жилой дом по адресу: <адрес>, однако право собственности на вышеуказанный земельный участок было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., то есть уже после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок Бирюкову А.В. было отказано.
За защитой наследственных прав истец обратился с иском в суд.
В судебное заседание истец не явился, предоставив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при участи представителя по доверенности, исковые требования подержал.
Представитель истца по доверенности Воронин Е.И. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные указанным в иске.
Представители ответчиков - администрации Новоусманского муниципального района <адрес>, администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, предоставив соответствующие заявления. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца ФИО7, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещавшихся о слушании дела надлежащим образом, и пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследства может входить и такое имущество, на которое еще не возникло права собственности.
То обстоятельство, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категории - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРПН о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
Таким образом, с учетом принятия признания иска ответчиками, суд посчитал, что вышеуказанный земельный участок может быть передан на праве собственности истцу по наследству на основании завещания.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Бирюковым Алексеем Викторовичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категории - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья
