Дата принятия: 05 августа 2013г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
05 августа 2013 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Коньковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Алексеева АА- Зимина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска Нижегородской области от 25 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска Нижегородской области от 25 июня 2013 года Алексеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Алексеева А.А.- Зимин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска от 25.06.2013 г. отменить, дело производством прекратить, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства вменяемого Алексееву А.А. правонарушения.
Алексеев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц
Изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска Нижегородской области от 25 июня 2013 года Алексеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Мировым судьей установлено, что 07.06.2013 г. в 05 ч. 00 мин. в районе <адрес> по <адрес> Алексеев А.А. управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.
В отношении Алексеева А.А. 07.06.2013 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.06.2013 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 07.06.2013 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 07.06.2013 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно результатов исследования на бумажном носителе от 07.06.2013 г. у Алексеева А.А. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 030 мг/л., протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 07.06.2013 г., письменными объяснениями Алексеева А.А., ФИО1, ФИО2 Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
Доводы о том, что вина Алексеева А.А. материалами дела не доказана, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.
Кроме того, доводы о том, что постановление в отношении Алексеева А.А. должно быть отменено надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.
При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Алексеевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении вида административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей, назначено наказание в пределах санкции статьи, иной санкции, кроме лишения права управления транспортными средствами санкция данной статьи не предусматривает.
Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска, Нижегородской области от 25 июня 2013 года о назначении административного наказания Алексееву АА в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Алексеева А.А.- Зимина А.А.- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья п/п Д.И. Швецов
Копия верна.
Судья -
