Решение от 05 августа 2013 года

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    5 августа 2013 года г.Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Салиховой А.А.,
 
    при секретаре Лобановой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЗСК «КАВАГ» к Захарову Н.С. о взыскании денежных средств,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «ЗСК «КАВАГ» обратился в суд с иском к ответчику Захарову Н.С. о взыскании денежной суммы, указывая, что согласно расписок от 27 ноября 2012г., 23 января 2013г. и 31 января 2013г. ответчику ошибочно было выплачено денежная сумма в размере № рублей в счет заработной платы. 1 апреля 2013г. ответчиком Захаровым Н.С. было подано заявление о взыскании заработной платы с ОАО «ЗСК «КАВАГ», а 25 мая 2013г. Захаров Н.С. отказался от исковых требований по причине отсутствия трудовых отношений с ОАО «ЗСК «КАВАГ». Поскольку Захаров Н.С. не состоял в трудовых отношениях с истцом, трудовую функцию не выполнял, выплаченная сумма в размере № рублей является неосновательным обогащением. Просит суд взыскать с ответчика № рублей суммы неосновательного обогащения и в возврат госпошлины № рублей.
 
    В суде представитель истца Габитов Р.Р. в суде исковые требования поддержал и пояснил, что Захаров Н.С. числился в качестве охранника в ОАО «ЗСК «КАВАГ», однако в организации не работал, работал Файзуллин И.Ф., справки о доходах физического лица действительно им выдавались.
 
    Ответчик Захаров Н.С. в суде с иском не согласился и пояснил, что в ОАО «ЗСК «КАВАГ» он работал, денежные средства по трем распискам получил Файзуллин И.Ф. за работу в сверхурочное время, он деньги в сумме № рублей не получал.
 
    Представитель ответчика Файзуллин И.Ф. в суде с иском не согласился и пояснил, что имеются вступившие в законную силу судебные приказы о взыскании с ОАО «ЗСК «КАВАГ» в пользу Захарова Н.С. заработной платы, что подтверждает наличие трудовых отношений между Захаровым Н.С. и ОАО «ЗСК «КАВАГ».
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «ЗСК «КАВАГ» не подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
    Судом установлено, что 27 ноября 2012г., 23 января 2013г., 31 января 2013г. ответчиком Захаровым Н.С. на имя директора ОАО «ЗСК «КАВАГ» были написаны расписки о получении в общей сумме № рублей в счет выплаты заработной платы.
 
    Суд считает, что денежная сумма в размере № рублей не подлежит возврату ответчиком, поскольку наличие трудовых отношений между Захаровым Н.С. и ОАО «ЗСК «КАВАГ» подтверждается судебными приказами мирового судьи судебного участка №5 Бугульминского района и г.Бугульма от 25 марта 2011г. и от 26 декабря 2011г., которыми в пользу Захарова Н.С. с ОАО «ЗСК «КАВАГ» взыскана задолженность по заработной плате, а также справками о доходах физического лица за 2011г. и 2012г. При этом, доказательств недобросовестности со стороны Захарова Н.С. и счетной ошибки суду представлено не было.
 
    Доводы Захарова Н.С. о том, что данные денежные средства им получены не были, а были получены Файзуллиным И.Ф. за сверхурочные, правового значения для рассмотрения данного дела не имеют.
 
    При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований ОАО «ЗСК «КАВАГ» о взыскании суммы неосновательного обогащения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО «ЗСК «КАВАГ» к Захарову Николаю Степановичу о взыскании денежных средств отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья А.А.Салихова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать