Дата принятия: 05 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд<адрес> в составе
председательствующего судьи Цветковой Н.Г.,
при секретаре ФИО2,
с участием истца ФИО1,
помощника прокурора <адрес> ФИО3,
представителя ответчика ОАО «СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский»
ФИО4,
действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ОАО «СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский»:
о проведении индексации ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью ФИО1;
о понуждении ОАО «СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский» производить ФИО1 ежемесячную выплату возмещения вреда здоровью в соответствии с проведенной индексацией;
о взыскании недоначисленной и невыплаченной в связи с неприменением индексации суммы возмещения вреда здоровью ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в интересах ФИО1 в суд к ОАО «СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский» с иском, в последствии уточненным, о проведении индексации ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью;
о понуждении ответчика производить истцу ежемесячную выплату возмещения вреда здоровью в соответствии с проведенной индексацией;
о взыскании недоначисленной и невыплаченной в связи с неприменением индексации суммы возмещения вреда здоровью,
по тем основаниям, что решением <адрес> народного суда<адрес> в городе Заозерном от ДД.ММ.ГГГГ с ремонтно-прокатной базы Ирша - Бородинское разрезоуправление в пользу истца взыскано, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно, в возмещение вреда здоровью 44 руб. ежемесячно.
С ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2012 года ответчик, руководствуясь ст. 5 ФЗ № 82-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальном размере оплаты труда», стал добровольно выплачивать истцу возмещение вреда здоровью в сумме 100 рублей.
В настоящее время правопреемником ремонтно-прокатной базы Ирша - Бородинское разрезоуправление является ОАО «СУЭК-Красноярск» филиал разрез Бородинский, который по настоящее время исполняет решение суда в отношении истца.
Однако, выплачиваемая ответчиком в пользу истца сумма возмещения вреда здоровью, не индексируется, как это предусмотрено ст. 318 ГК РФ, согласно которой, ежемесячная выплата в возмещение вреда здоровью, должна индексироваться с учетом уровня инфляции. Прокурор считает, что индексации подлежит сумма 44 руб., взысканная в возмещение вреда здоровью истца решением <адрес> народного суда<адрес> в городе Заозерном от ДД.ММ.ГГГГ.
Считает возможным при индексации суммы возмещения вреда здоровью истца руководствоваться правилами ст. 1091 ГК РФ и применить индекс потребительских цен на товары и услуги, действующие по месту жительства истца.
В связи с чем, прокурор <адрес> просит произвести индексацию ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью истца в сумме 44 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца недоначисленную и невыплаченную в связи с неприменением индексации сумму в возмещение вреда здоровью истца – 134327 руб. 69 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика в соответствии с произведенной индексацией производить ежемесячную выплату в возмещение вреда здоровью, начиная с января 2013 года, в размере 4155 руб. 02 коп. с последующей индексацией указанной суммы.
Помощник прокурора <адрес> ФИО3 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец ФИО1 поддержал заявленные в его интересах прокурором <адрес> исковые требования с учетом внесенных уточнений.
Представитель ответчика ОАО «СУЭК-Красноярск» филиал разрез Бородинский ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора <адрес> не признала, суду пояснила, что отношения по обязательствам вследствие причинения вреда здоровью гражданина регулируются гл. 59 ГК РФ. В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (статья 1091 ГК РФ) в связи с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке статьи 208 ГПК РФ, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.
Кроме того, согласно п. 6 данного Постановления, действие статей 1085 - 1094 ГК РФ распространяется на случаи, когда причинение вреда жизни или здоровью гражданина имело место до ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, при условии, что причиненный вред остался невозмещенным. Если же требования о возмещении вреда здоровью были разрешены в установленном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, то названные выше нормы части второй ГК РФ на возникшие правоотношения не распространяются (статья 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй ГК РФ").
Вред здоровью ФИО1 был причинен в 1965 году, требования о возмещении истцу вреда здоровью были разрешены решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и в возмещение вреда здоровью истца было взыскано ежемесячно по 44 руб. Согласно вступившему в законную силу решению суда, указанная сумма ежемесячно перечислялась ответчиком истцу в установленном порядке, кроме того, с января 2004 года ответчиком в добровольном порядке, с учетом наличия денежных средств в бюджете и в соответствии со ст. 5 ФЗ № 82-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальном размере оплаты труда», было принято решение об увеличении и последующем перечислении в пользу истца ежемесячной выплаты в размере 100 руб.
Других судебных актов по урегулированию размера возмещения вреда в отношении истца после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством, в том числе, в силу Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, принято не было.
В связи с чем, законные основания для удовлетворения исковых требований истца отсутствуют.
Более того, расчет истца подготовлен без учета положений ст. 208 ГК РФ и п. 7 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, которые устанавливают, что исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Однако, требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. То есть, учитывая, что истец обратился в суд с иском в феврале 2013 года, срок исковой давности при подготовке со стороны истца расчета заявленных сумм, должен был исчисляться с февраля 2010 года. Однако, истцом проиндексирована взысканная решением суда сумма не с февраля 2010года, а с марта 1991 года. Просит в иске прокурору <адрес> в интересах ФИО1 отказать.
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья. К охране здоровья относятся и меры правового характера, направленные на поддержание психического и физического здоровья человека.
Согласно статье 318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В судебном заседании установлено, что решением <адрес> народного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ремонтно-прокатной базы Ирша-Бородинского разрезоуправления в пользу ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного увечьем, взыскано единовременно 177 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно 44 руб. пожизненно.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что Ремонтно-прокатная база Ирша-Бородинского разрезоуправления была реорганизована, все права и обязанности реорганизуемого предприятия перешли к правопреемнику ОАО «Разрез Бородинский».
В соответствии с Уставом ОАО «СУЭК-Красноярск», данное предприятие было создано в результате реорганизации в форме слияния ОАО «Красноярскразрезуголь», ОАО «Разрез Бородинский», ОАО «Разрез Березовский-1», ОАО «Разрез Назаровский» и является правопреемником указанных юридических лиц.
В силу ч. 1 ст. 1093 ГК РФ, в случае реорганизации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, обязанность по выплате соответствующих платежей несет его правопреемник. К нему же предъявляются требования о возмещении вреда.
На основании вступившего в законную силу решения <адрес> народного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист и возбужденно исполнительное производство.
С момента вступления решения суда в законную силу ответчиком в пользу истца перечислялось ежемесячно по 44 руб., что подтверждено в судебном заседании материалами дела, пояснениями представителя ответчика и истца. Кроме того, ответчиком добровольно в соответствии с п. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальном размере оплаты труда», было принято решение об увеличении и последующем перечислении в пользу ФИО1 ежемесячной выплаты в размере 100 руб.
Суд соглашается с доводами ответчика, ссылающегося на п. 6 Постановления Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о том, требования о возмещении вреда здоровью в отношении истца были разрешены в установленном законом порядке до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, нормы части второй ГК РФ (статей 1085 - 1094 ГК ) на возникшие правоотношения не распространяются. Однако, в данном случае истец и прокурор ставят вопрос не о взыскании возмещения вреда здоровью, а требуют перерасчета с учетом индексации взысканной решением суда суммы возмещения вреда здоровью. Поддерживая иск в суде, прокурор и истец просят применить общие правила, предусмотренные ст. 208 ГПК РФ и ст. 318 ГК РФ, об индексации присужденной решением суда суммы.
Следовательно, исходя из положений вышеприведенных норм закона, истец, находясь в условиях непрекращающегося роста цен на продовольственные и промышленные товары, т.е., в условиях роста стоимости жизни, имеет право требовать увеличение размера выплачиваемого ему возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья.
Вместе с тем, правовые основания для индексации в пользу истца суммы, взысканной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, возникли не с момента вступления указанного решения суда в законную силу, а только с 1991 года., поскольку впервые законодательная возможность индексации сумм возмещения вреда здоровью была предусмотрена и установлена Законом РСФСР « Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ №. Так, в ст. 2 данного Закона указывалось, что суммы, взыскиваемые в установленном порядке за повреждение здоровья, смерть гражданина и иной нанесённый ему ущерб, наравне с государственными пенсиями подлежат индексации за счет предприятий или граждан, причинивших вред. Статьей 3 данного закона было предусмотрено, что индекс потребительских цен рассчитывается нарастающим итогом ежеквартально с начала года на базе статистических данных.
Следовательно, после принятия данного закона, ответчик обязан был индексировать в пользу истца сумму возмещения вреда здоровью, взысканную решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик за счет собственных средств не индексировал возмещение вреда истцу ни в соответствии с вышеприведенным законом об индексации, ни в соответствии с требованиями ст. 318 ГК РФ, то, по мнению суда, имеется вина ответчика в образовавшихся недоплатах возмещения вреда. В связи с чем, суд соглашается с предоставленным истцом расчетом и признает обоснованными требования истца об индексации возмещения вреда здоровью в размере 44 рубля, начиная именно с 1991 года.
Также суд считает, что истцом правомерно в расчете ежемесячной выплаты с учетом индексации применены индексы потребительских цен, действующие по месту жительства истца в<адрес>, так как это не противоречит смыслу ст. 1091 ГК РФ.
Таким образом, начиная с марта 1991 г. применению подлежат следующие индексы:
1991г
1992г
1993г
1994г
1995г
1996г
январь
0
283.2
122.6
118.84
114.01
103.9
февраль
0
160.1
124.6
110.15
112.96
102.19
март
107.1
154.9
135.4
106.47
109.05
103.24
апрель
181.8
135.6
129.8
108.81
108.08
101.23
май
110.3
110.8
117.1
106.45
108.07
100.54
июнь
109.3
110.1
122.2
105.7
106.15
101.01
июль
111.7
111.6
119.6
106.66
105.21
100.96
август
106.2
107.7
120.5
105
106.03
100.05
сентябрь
97.4
111.2
121.3
107.27
105.22
100.28
октябрь
107
120.6
122.8
114.83
103.37
101.83
ноябрь
108
125.2
119.3
116.61
103.14
103.62
декабрь
111.9
123
115
112.89
102.01
101.47
1997 г
1998г
1999г
2000г
2001г
2002г
январь
100.98
100.49
106.62
102.82
102.02
102.81
февраль
101.25
100.48
102.77
101.03
101.66
100.81
март
100.78
100.72
100.8
100.89
103.04
100.57
апрель
100.8
100.16
103.77
99.7
101
100.1
май
100.67
100.31
101.09
100.61
102.09
101.04
июнь
100.71
99.86
101.73
102.3
100.91
100.63
июль
102.44
99.43
101.72
100.83
100.54
100.77
август
100.15
102.01
102.5
100.95
100.1
100.48
сентябрь
100.41
131.98
101.86
102.17
102.61
101.38
октябрь
100.23
104.05
101.48
103.64
101.51
101.17
ноябрь
100.83
106.7
101.9
101.31
100.68
101.93
декабрь
100.47
112.91
101.81
101.3
101.44
101.21
2003г
2004г | 2005г
2006г
2007г
2008г
январь
102.62
101.01 102.62
101.58
100.8
102.17
февраль
101.08
101.17 101.05
101.05
100.81
101.73
март
100.94
100.39 101.11
100.67
100.94
101.03
апрель
101.92
100.39 100.58
100.6
100.78
101.46
май
100.39
100.49 100.94
100.61
100.3
101
июнь
100.21
100.58 100.73
100.07
100.28
101.18
июль
99.86
100.72 100.6
100.31
100.67
100.56
август
100.47
100.75 100.39
100.17
100.6
100.5
сентябрь
100.78
100.54 100.85
100.48
101.06
100.8
октябрь
101.26
101.35 100.77
100.35
101.32
100.84
ноябрь
101.58
101.13 101.33
100.5
100.88
100.76
декабрь
101
101.76 100.77
100.52
100.85
100.7
2009г
2010г
2011г
2012г
январь
102.06
100.51
100.93
100.64
февраль
102.59
100.68
100.61
100.42
март
101.51
100.54
100.5
100.52
апрель
100.78
100.5
100.85
100.57
май
100.33
100.42
100.78
100.7
июнь
100.53
100.3
100.04
100.4
июль
100.15
100.36
100.13
100.6
август
100.19
100.38
100.02
100.6
сентябрь
99.95
100.29
99.9
100.3
октябрь
100.07
100.56
100.59
100.4
ноябрь
100.44
101.01
100.72
100.3
декабрь
100.5
101.22
100.38
100.3
В соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при рассмотрении иска, о перерасчете сумм в возмещение вреда, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу ст. 208 ГК РФ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Учитывая данное положение Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что прокурор и истец обоснованно требуют от ответчика выплаты недоначисленной и невыплаченной суммы возмещения вреда здоровью с учетом индексации в размере 134327 руб.69 коп. за период с января 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за три года, предшествующие обращению истца в суд с иском. Произведенный расчет составлен с учетом выплаченных ответчиком истцу сумм.
Ме
сяц
1991 1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
индекс
сумма
индекс
сумма
индекс
сумма
индекс
сумма
индекс
сумма
Индекс
сумма
индекс
сумма
Индекс
сумма
01
44
2,832
437,00
1,226
5455,82
1,1884
59838,13
1,1401
177884,43
1 039
360348,52
1,0098
428020,63
1,0049
469149,72
02
44
1,601
699,66
1,246
6797,96
1,1015
65911,70
1,1296
200938,25
1,0219
368240,15
1,0125
433370,88
1,0048
471401,63
03
1,071
47,12
1,549
1083,78
1,354
9204,43
1,0647
70176,19
1,0905
219123,16
1,0324
380171,13
1,0078
436751,17
1,0072
474795,72
04
1,818
85,67
1,356
1469,61
1,298
11947,35
1,0881
76358,71
1,0808
236828,31
1,0123
38487,23
1,008
440245,17
1,0016
475555,39
05
1,103
94 49
1,108
1628,33
1,171
13990,35
1,0645
81283,85
1,0807
255940 35
1,0054
386925,40
1,0067
443194,81
1,0031
477029,61
06
1.093
103,28
1,101
1792,79
1,222
17096,21
1,057
85917,03
1,0615
271680,68
1,0101
390833,34
1,0071
446341,49
0,9986
476361,76
07
1,117
115,37
1,116
2000,75
1,196
20447,06
1,0666
91639,10
1,0521
285835,24
1,0096
394585,34
1,0244
457232,22
0,9943
473646,49
08
1,062
122,52
1,077
2154,81
1,205
24638,71
1,05
96221,06
1,0603
303071,10
1 0005
394782,63
1,0015
457918,06
1,0201
483166,78
09
0,974
119,34
1,112
2396,15
1,213
29886,76
1,0727
103216,32
1,0522
318891,41
1,0028
395888,02
1,0041
459795,52
1,3198
637,68
10
1007
127,69
1,206
2889,75
1,228
36700,94
1,1483
118523,3
1 0337
329638 05
1,0183,
403132,77
1,0023
460853,04
1,0405
663,51
11
1,08
137,90
1 252
3617,96
1,193
43784,22
1,661
138210,02
1,0314
339988,68
1,0362
417726,17
1,0083
464678,12
1,067
707,96
12
1,119
154,31
1,23
4450,10
1,15
50351,85
1,1289
156025,29
1,0201
346822,45
1,0147
423866,74
1,0047
144862,10
1,1291
799,36
Ме
сяц Ме
сяц
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
индекс
сумма
индекс
сумма
индекс
сумма
индекс
сумма
индекс
Сумма
индекс
сумма
индекс
сумма
Индекс
сумма
01
1,0662
852,28
1,0282
1083,17
1,0202
1278,50
1,0281
1533,75
1,0262
1740,01
1,0101
1931,41
1,0262
2173,47
1,0158
2417,64|
02
1,0277
875,89
1,0103
11094,32
1,0166
1299,72
1,0081
1546,17
1,0108
1758,80
1,0117
1954,01
1,0105
2196,29
1,0105
2443,02
03
1,008
882,90
1,0089
1104,06
1,0304
1339,23
1,0057
1554,98
1,0094
1775,33
1,0039
1961,63
1,0111
2220,67
1,0067
2459,39
04
1,0377
916,18
0,997
1100,75
1,01
1352,62
1,001
1556,54
1,0192
1809,42
1,0039
1969,28
1,0058
2233,55
1,006
2474,15
05
1,0109
926,17
1,0061
1107,46
1,0209
1380,89
1,0104
1572,72
1,0039
1816,48
1,0049
1978,93
1,0094
2254,55
1,0061
2489,24
06
1,0173
942,19
1,023
1132,94
1,0091
1393,46
1,0063
1582,63
1,0021
1820,29
1,0058
1990,41
1,0073
2271,01
1,0007
2490,98
07
1,0172
958,40
1,0083
1142,34
1,0054
1400,98
1,0077
1594,82
0,9986
1817,74
1,0072
2004,74
1,006
2284,63
1,0031
2498,71
08
1,025
982,36
1,0095
1153,19
1,001
1402,38
1,0048
1602,47
1,0047
1826,29
1,0075
2019,77
1,0039
2293,54
1,0017
2502,95
09
1,0186
1000,63
1,0217
1178,22
1,0261
1438,99
1,0138
1624,58
1,0078
1840,53
1,0054
2030,68
1,0085
2313,04
1,0048
2514,97
10
1,0148
1015,44
1,0364
1221,10
1,0151
1460,71
1,0117
1643,59
1,0126
1863,72
1,0135
2058,09
1,0077
2330,85
1,0035
2523,77
11
1,019
1034,73
1,0131
1237,10
1,0068
1470,65
1,0193
1675,31
1,0158
1893,17
1,0113
2081,35
1,0133
2361,85
1,005
2536,39
12
1,0181
1053,46
1,013
1253,18
1,0144
1491,82
1,0121
1695,58
1,01
1912,10
1,0176
2117,98
1,0077
2380,03
1,0052
2549,58
2590,79
Месяц
Ме
сяц
2007
2008
2009
2010
2011
2012
индекс
сумма
Индекс
сумма
индекс
сумма
индекс
сумма
индекс
сумма
Индекс
сумма
Проиндексированная сумма
Фактичес
ки опла-
чено
Недоплачено
01
1,008
2569,97
1,0217
2857,34
1,0206
3239,14
1,0051
3491,31
1,0093
3750,59
1,0064
3948,53
11190,43
300
10890,43
02
1,0081
1,0173
2906,77
1,0259
3323,04
1,0068
3515,06
1,0061
3773,47
1,0042
3965,12
11253,65
300
10953,65
03
1,0094
2615,14
1,0103
2936,71
1,0151
3373,22
1,0054
3534,04
1,005
3792,34
1,0052
3985,74
11312,12
300
11012,12
04
1,0078
2635,54
1,0146
2979,59
1,0078
3399,53
1,005
3551,71
1,0085
3824,57
1,0057
4008,45
11384,73
300
11084,73
05
1,003
2643,45
1,01
3009,39
1,0033
3410,75
1,0042
3566,62
1,0078
3854,40
1,007
4036,51
11457,53
300
11157,53
06
1,0028
2650,85
1,0118
3044,90
1,0053
3428,82
1,003
3577,32
1,0004
3855,95
1,004
4052,66
11485,93
300
11185,93
07
1,0067
2668,61
1,0056
3061,95
1,0015
3433,97
1,0036
3590,20
1,0013
3860,96
1,006
4076,98
11528,14
300
11228,14
08
1,006
2684,62
1,005
3077,26
1,0019
3440,49
ТОО"38
3603,84
1,0002
3861,73
1,006
4101,44
11567,01
300
11267,01
09
1,0106
2713,08
1,008
3101,87
0,9995
3438,77
1,0029
3614,30
0,999
3857,87
1,003
4113,74
11585,91
300
11285,91
10
1,0132
2748,89
1,0084
3127,93
1,0007
3441,18
1,0056
3634,54
1,0059
3880,63
1,004
4130,20
11645,37
300
11345,37
11
1,0088
2773,08
1,0076
3151,70
1,0044
3456,32
1,0101
3671,24
1,0072
3908,57
1,003
4142,59
11722,40
300
11422,40
12
1,0085
2796,65
1,007
3173,76
1,005
3473,60
1,0122
3716,03
1,0038
3923,42
1,003
4155,02
11794,47
300
11494,47
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виду неприменения ответчиком индексации истцу недоначислено и недоплачено возмещения вреда здоровью в сумме 134 327 руб.69 коп., а именно:
(3491,31+3515,06+3534,04+3551,71+3566,62+3577,32+3590,20+3603,84+3614,30+3634,54+3671,24+3716,03+3750,59+3773,47+3792,34+3824,57+3854,40+3855,95+3860,96+3861,73+3857,87+3880,63+3908,57+3923,42+3948,53,3965,12+3985,74+4008,45+4036,51+4052,66+4076,98+4101,44+4113,74+4130,20+4142,59+4155,02)=137327руб.69коп.– 3600 руб.(уплаченные ответчиком) = 134327 руб.69 коп.
Суд проверил предоставленный истцом и прокурором расчет и пришел к выводу о том, что расчет произведен правильно с учетом индексов потребительских цен за период с 1991 года по 2012 год, предоставленных Территориальным органом федеральной службы государственной статистики по<адрес>, а также с у четом деноминации рубля. Ответчик не представил никаких доказательств, опровергающих методику расчета.
Кроме того, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца и прокурора о взыскании с ответчика ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, проиндексированной суммы 44 рубля возмещения вреда здоровью в размере 4155 руб.02 коп. с последующей индексацией. Расчет также проверен судом. Расчет произведен с учетом индексов потребительских цен за период с 1991 года по 2012 год, предоставленных Территориальным органом федеральной службы государственной статистики по<адрес>, является правильным. Ответчик также не представил доказательств, опровергающих методику расчета.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований прокурора и истца, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
Относительно доводов ответчика о том, что он добровольно, начиная с января 2004 года, увеличил сумму возмещения вреда здоровью истца до 100 рублей, суд приходит к выводу о том, что данное действие не является индексацией, которую просит применить истец.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то государственная пошлина на основании ст. 333. 20 ч. 1 п. 8 НК РФ уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 3886 руб. 55 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах ФИО1, удовлетворить.
Произвести за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индексацию ежемесячного возмещения вреда здоровью ФИО1 в размере 44 рублей, выплачиваемого ОАО «СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский», по решению <адрес> народного суда<адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, применив индексы потребительских цен, действовавшие в<адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ОАО СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский» в соответствии с произведенной индексацией ежемесячно выплачивать возмещение вреда здоровью ФИО1 в сумме 4 155 руб. 02 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией данной суммы.
Взыскать с ОАО СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский» в пользу ФИО1 недоначисленное и невыплаченное ввиду неприменения индексации возмещение вреда здоровью в сумме 134 327 руб. 69 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ОАО СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3886 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.<адрес>
