Решение от 05 августа 2013 года

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>
 
    Бородинский городской суд<адрес> в составе
 
    председательствующего судьи                         Цветковой Н.Г.,
 
    при секретаре                                 ФИО2,
 
    с участием истца                                 ФИО1,
 
    помощника прокурора <адрес>                     ФИО3,
 
    представителя ответчика ОАО «СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский»
 
    ФИО4,
 
    действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ОАО «СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский»:
 
    о проведении индексации ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью ФИО1;
 
    о понуждении ОАО «СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский» производить ФИО1 ежемесячную выплату возмещения вреда здоровью в соответствии с проведенной индексацией;
 
    о взыскании недоначисленной и невыплаченной в связи с неприменением индексации суммы возмещения вреда здоровью ФИО1,
 
                            УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> обратился в интересах ФИО1 в суд к ОАО «СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский» с иском, в последствии уточненным, о проведении индексации ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью;
 
    о понуждении ответчика производить истцу ежемесячную выплату возмещения вреда здоровью в соответствии с проведенной индексацией;
 
    о взыскании недоначисленной и невыплаченной в связи с неприменением индексации суммы возмещения вреда здоровью,
 
    по тем основаниям, что решением <адрес> народного суда<адрес> в городе Заозерном от ДД.ММ.ГГГГ с ремонтно-прокатной базы Ирша - Бородинское разрезоуправление в пользу истца взыскано, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно, в возмещение вреда здоровью 44 руб. ежемесячно.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2012 года ответчик, руководствуясь ст. 5 ФЗ № 82-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальном размере оплаты труда», стал добровольно выплачивать истцу возмещение вреда здоровью в сумме 100 рублей.
 
    В настоящее время правопреемником ремонтно-прокатной базы Ирша - Бородинское разрезоуправление является ОАО «СУЭК-Красноярск» филиал разрез Бородинский, который по настоящее время исполняет решение суда в отношении истца.
 
    Однако, выплачиваемая ответчиком в пользу истца сумма возмещения вреда здоровью, не индексируется, как это предусмотрено ст. 318 ГК РФ, согласно которой, ежемесячная выплата в возмещение вреда здоровью, должна индексироваться с учетом уровня инфляции. Прокурор считает, что индексации подлежит сумма 44 руб., взысканная в возмещение вреда здоровью истца решением <адрес> народного суда<адрес> в городе Заозерном от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Считает возможным при индексации суммы возмещения вреда здоровью истца руководствоваться правилами ст. 1091 ГК РФ и применить индекс потребительских цен на товары и услуги, действующие по месту жительства истца.
 
    В связи с чем, прокурор <адрес> просит произвести индексацию ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью истца в сумме 44 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца недоначисленную и невыплаченную в связи с неприменением индексации сумму в возмещение вреда здоровью истца – 134327 руб. 69 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика в соответствии с произведенной индексацией производить ежемесячную выплату в возмещение вреда здоровью, начиная с января 2013 года, в размере 4155 руб. 02 коп. с последующей индексацией указанной суммы.
 
    Помощник прокурора <адрес> ФИО3 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Истец ФИО1 поддержал заявленные в его интересах прокурором <адрес> исковые требования с учетом внесенных уточнений.
 
    Представитель ответчика ОАО «СУЭК-Красноярск» филиал разрез Бородинский ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора <адрес> не признала, суду пояснила, что отношения по обязательствам вследствие причинения вреда здоровью гражданина регулируются гл. 59 ГК РФ. В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (статья 1091 ГК РФ) в связи с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке статьи 208 ГПК РФ, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.
 
    Кроме того, согласно п. 6 данного Постановления, действие статей 1085 - 1094 ГК РФ распространяется на случаи, когда причинение вреда жизни или здоровью гражданина имело место до ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, при условии, что причиненный вред остался невозмещенным. Если же требования о возмещении вреда здоровью были разрешены в установленном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, то названные выше нормы части второй ГК РФ на возникшие правоотношения не распространяются (статья 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй ГК РФ").
 
    Вред здоровью ФИО1 был причинен в 1965 году, требования о возмещении истцу вреда здоровью были разрешены решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и в возмещение вреда здоровью истца было взыскано ежемесячно по 44 руб. Согласно вступившему в законную силу решению суда, указанная сумма ежемесячно перечислялась ответчиком истцу в установленном порядке, кроме того, с января 2004 года ответчиком в добровольном порядке, с учетом наличия денежных средств в бюджете и в соответствии со ст. 5 ФЗ № 82-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальном размере оплаты труда», было принято решение об увеличении и последующем перечислении в пользу истца ежемесячной выплаты в размере 100 руб.
 
    Других судебных актов по урегулированию размера возмещения вреда в отношении истца после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством, в том числе, в силу Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, принято не было.
 
    В связи с чем, законные основания для удовлетворения исковых требований истца отсутствуют.
 
    Более того, расчет истца подготовлен без учета положений ст. 208 ГК РФ и п. 7 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, которые устанавливают, что исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Однако, требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. То есть, учитывая, что истец обратился в суд с иском в феврале 2013 года, срок исковой давности при подготовке со стороны истца расчета заявленных сумм, должен был исчисляться с февраля 2010 года. Однако, истцом проиндексирована взысканная решением суда сумма не с февраля 2010года, а с марта 1991 года. Просит в иске прокурору <адрес> в интересах ФИО1 отказать.
 
    Исследовав материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья. К охране здоровья относятся и меры правового характера, направленные на поддержание психического и физического здоровья человека.
 
    Согласно статье 318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что решением <адрес> народного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ремонтно-прокатной базы Ирша-Бородинского разрезоуправления в пользу ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного увечьем, взыскано единовременно 177 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно 44 руб. пожизненно.
 
    Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что Ремонтно-прокатная база Ирша-Бородинского разрезоуправления была реорганизована, все права и обязанности реорганизуемого предприятия перешли к правопреемнику ОАО «Разрез Бородинский».
 
    В соответствии с Уставом ОАО «СУЭК-Красноярск», данное предприятие было создано в результате реорганизации в форме слияния ОАО «Красноярскразрезуголь», ОАО «Разрез Бородинский», ОАО «Разрез Березовский-1», ОАО «Разрез Назаровский» и является правопреемником указанных юридических лиц.
 
    В силу ч. 1 ст. 1093 ГК РФ, в случае реорганизации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, обязанность по выплате соответствующих платежей несет его правопреемник. К нему же предъявляются требования о возмещении вреда.
 
    На основании вступившего в законную силу решения <адрес> народного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист и возбужденно исполнительное производство.
 
    С момента вступления решения суда в законную силу ответчиком в пользу истца перечислялось ежемесячно по 44 руб., что подтверждено в судебном заседании материалами дела, пояснениями представителя ответчика и истца. Кроме того, ответчиком добровольно в соответствии с п. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальном размере оплаты труда», было принято решение об увеличении и последующем перечислении в пользу ФИО1 ежемесячной выплаты в размере 100 руб.
 
    Суд соглашается с доводами ответчика, ссылающегося на п. 6 Постановления Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о том, требования о возмещении вреда здоровью в отношении истца были разрешены в установленном законом порядке до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, нормы части второй ГК РФ (статей 1085 - 1094 ГК ) на возникшие правоотношения не распространяются. Однако, в данном случае истец и прокурор ставят вопрос не о взыскании возмещения вреда здоровью, а требуют перерасчета с учетом индексации взысканной решением суда суммы возмещения вреда здоровью. Поддерживая иск в суде, прокурор и истец просят применить общие правила, предусмотренные ст. 208 ГПК РФ и ст. 318 ГК РФ, об индексации присужденной решением суда суммы.
 
    Следовательно, исходя из положений вышеприведенных норм закона, истец, находясь в условиях непрекращающегося роста цен на продовольственные и промышленные товары, т.е., в условиях роста стоимости жизни, имеет право требовать увеличение размера выплачиваемого ему возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья.
 
    Вместе с тем, правовые основания для индексации в пользу истца суммы, взысканной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, возникли не с момента вступления указанного решения суда в законную силу, а только с 1991 года., поскольку впервые законодательная возможность индексации сумм возмещения вреда здоровью была предусмотрена и установлена Законом РСФСР « Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ №. Так, в ст. 2 данного Закона указывалось, что суммы, взыскиваемые в установленном порядке за повреждение здоровья, смерть гражданина и иной нанесённый ему ущерб, наравне с государственными пенсиями подлежат индексации за счет предприятий или граждан, причинивших вред. Статьей 3 данного закона было предусмотрено, что индекс потребительских цен рассчитывается нарастающим итогом ежеквартально с начала года на базе статистических данных.
 
    Следовательно, после принятия данного закона, ответчик обязан был индексировать в пользу истца сумму возмещения вреда здоровью, взысканную решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик за счет собственных средств не индексировал возмещение вреда истцу ни в соответствии с вышеприведенным законом об индексации, ни в соответствии с требованиями ст. 318 ГК РФ, то, по мнению суда, имеется вина ответчика в образовавшихся недоплатах возмещения вреда. В связи с чем, суд соглашается с предоставленным истцом расчетом и признает обоснованными требования истца об индексации возмещения вреда здоровью в размере 44 рубля, начиная именно с 1991 года.
 
    Также суд считает, что истцом правомерно в расчете ежемесячной выплаты с учетом индексации применены индексы потребительских цен, действующие по месту жительства истца в<адрес>, так как это не противоречит смыслу ст. 1091 ГК РФ.
 
    Таким образом, начиная с марта 1991 г. применению подлежат следующие индексы:
 
    1991г
 
    1992г
 
    1993г
 
    1994г
 
    1995г
 
    1996г
 
    январь
 
0
 
283.2
 
122.6
 
118.84
 
114.01
 
103.9
 
    февраль
 
0
 
160.1
 
124.6
 
110.15
 
112.96
 
102.19
 
    март
 
107.1
 
154.9
 
135.4
 
106.47
 
109.05
 
103.24
 
    апрель
 
181.8
 
135.6
 
129.8
 
108.81
 
108.08
 
101.23
 
    май
 
110.3
 
110.8
 
117.1
 
106.45
 
108.07
 
100.54
 
    июнь
 
109.3
 
110.1
 
122.2
 
105.7
 
106.15
 
101.01
 
    июль
 
111.7
 
111.6
 
119.6
 
106.66
 
105.21
 
100.96
 
    август
 
106.2
 
107.7
 
120.5
 
105
 
106.03
 
100.05
 
    сентябрь
 
97.4
 
111.2
 
121.3
 
107.27
 
105.22
 
100.28
 
    октябрь
 
107
 
120.6
 
122.8
 
114.83
 
103.37
 
101.83
 
    ноябрь
 
108
 
125.2
 
119.3
 
116.61
 
103.14
 
103.62
 
    декабрь
 
111.9
 
123
 
115
 
112.89
 
102.01
 
101.47
 
    1997 г
 
    1998г
 
    1999г
 
    2000г
 
    2001г
 
    2002г
 
    январь
 
100.98
 
100.49
 
106.62
 
102.82
 
102.02
 
102.81
 
    февраль
 
101.25
 
100.48
 
102.77
 
101.03
 
101.66
 
100.81
 
    март
 
100.78
 
100.72
 
100.8
 
100.89
 
103.04
 
100.57
 
    апрель
 
100.8
 
100.16
 
103.77
 
99.7
 
101
 
100.1
 
    май
 
100.67
 
100.31
 
101.09
 
100.61
 
102.09
 
101.04
 
    июнь
 
100.71
 
99.86
 
101.73
 
102.3
 
100.91
 
100.63
 
    июль
 
102.44
 
99.43
 
101.72
 
100.83
 
100.54
 
100.77
 
    август
 
100.15
 
102.01
 
102.5
 
100.95
 
100.1
 
100.48
 
    сентябрь
 
100.41
 
131.98
 
101.86
 
102.17
 
102.61
 
101.38
 
    октябрь
 
100.23
 
104.05
 
101.48
 
103.64
 
101.51
 
101.17
 
    ноябрь
 
100.83
 
106.7
 
101.9
 
101.31
 
100.68
 
101.93
 
    декабрь
 
    100.47
 
112.91
 
101.81
 
101.3
 
101.44
 
101.21
 
    2003г
 
    2004г | 2005г
 
    2006г
 
    2007г
 
    2008г
 
    январь
 
102.62
 
    101.01 102.62
 
101.58
 
100.8
 
102.17
 
    февраль
 
101.08
 
    101.17 101.05
 
101.05
 
100.81
 
101.73
 
    март
 
100.94
 
    100.39 101.11
 
100.67
 
100.94
 
101.03
 
    апрель
 
101.92
 
    100.39 100.58
 
100.6
 
100.78
 
101.46
 
    май
 
100.39
 
    100.49 100.94
 
100.61
 
100.3
 
101
 
    июнь
 
100.21
 
    100.58 100.73
 
100.07
 
100.28
 
101.18
 
    июль
 
99.86
 
    100.72 100.6
 
100.31
 
100.67
 
100.56
 
    август
 
100.47
 
    100.75 100.39
 
100.17
 
100.6
 
100.5
 
    сентябрь
 
100.78
 
    100.54 100.85
 
100.48
 
101.06
 
100.8
 
    октябрь
 
101.26
 
    101.35 100.77
 
100.35
 
101.32
 
100.84
 
    ноябрь
 
101.58
 
    101.13 101.33
 
100.5
 
100.88
 
100.76
 
    декабрь
 
101
 
    101.76 100.77
 
100.52
 
100.85
 
100.7
 
    2009г
 
    2010г
 
    2011г
 
    2012г
 
    январь
 
102.06
 
100.51
 
100.93
 
100.64
 
    февраль
 
102.59
 
100.68
 
100.61
 
100.42
 
    март
 
101.51
 
100.54
 
100.5
 
100.52
 
    апрель
 
100.78
 
100.5
 
100.85
 
100.57
 
    май
 
100.33
 
100.42
 
100.78
 
100.7
 
    июнь
 
100.53
 
100.3
 
100.04
 
100.4
 
    июль
 
100.15
 
100.36
 
100.13
 
100.6
 
    август
 
100.19
 
100.38
 
100.02
 
100.6
 
    сентябрь
 
99.95
 
100.29
 
99.9
 
100.3
 
    октябрь
 
100.07
 
100.56
 
100.59
 
100.4
 
    ноябрь
 
100.44
 
101.01
 
100.72
 
100.3
 
    декабрь
 
100.5
 
101.22
 
100.38
 
100.3
 
 
    В соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при рассмотрении иска, о перерасчете сумм в возмещение вреда, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу ст. 208 ГК РФ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
 
        Учитывая данное положение Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что прокурор и истец обоснованно требуют от ответчика выплаты недоначисленной и невыплаченной суммы возмещения вреда здоровью с учетом индексации в размере 134327 руб.69 коп. за период с января 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за три года, предшествующие обращению истца в суд с иском. Произведенный расчет составлен с учетом выплаченных ответчиком истцу сумм.
 
    Ме
 
    сяц
 
    1991 1992
 
    1993
 
    1994
 
    1995
 
    1996
 
    1997
 
    1998
 
    индекс
 
    сумма
 
    индекс
 
    сумма
 
    индекс
 
    сумма
 
    индекс
 
    сумма
 
    индекс
 
    сумма
 
    Индекс
 
    сумма
 
    индекс
 
    сумма
 
    Индекс
 
    сумма
 
    01
 
    44
 
    2,832
 
    437,00
 
    1,226
 
    5455,82
 
    1,1884
 
    59838,13
 
    1,1401
 
    177884,43
 
    1 039
 
    360348,52
 
    1,0098
 
    428020,63
 
    1,0049
 
    469149,72
 
    02
 
    44
 
    1,601
 
    699,66
 
    1,246
 
    6797,96
 
    1,1015
 
    65911,70
 
    1,1296
 
    200938,25
 
    1,0219
 
    368240,15
 
    1,0125
 
    433370,88
 
    1,0048
 
    471401,63
 
    03
 
    1,071
 
    47,12
 
    1,549
 
    1083,78
 
    1,354
 
    9204,43
 
    1,0647
 
    70176,19
 
    1,0905
 
    219123,16
 
    1,0324
 
    380171,13
 
    1,0078
 
    436751,17
 
    1,0072
 
    474795,72
 
    04
 
    1,818
 
    85,67
 
    1,356
 
    1469,61
 
    1,298
 
    11947,35
 
    1,0881
 
    76358,71
 
    1,0808
 
    236828,31
 
    1,0123
 
    38487,23
 
    1,008
 
    440245,17
 
    1,0016
 
    475555,39
 
    05
 
    1,103
 
    94 49
 
    1,108
 
    1628,33
 
    1,171
 
    13990,35
 
    1,0645
 
    81283,85
 
    1,0807
 
    255940 35
 
    1,0054
 
    386925,40
 
    1,0067
 
    443194,81
 
    1,0031
 
    477029,61
 
    06
 
    1.093
 
    103,28
 
    1,101
 
    1792,79
 
    1,222
 
    17096,21
 
    1,057
 
    85917,03
 
    1,0615
 
    271680,68
 
    1,0101
 
    390833,34
 
    1,0071
 
    446341,49
 
    0,9986
 
    476361,76
 
    07
 
    1,117
 
    115,37
 
    1,116
 
    2000,75
 
    1,196
 
    20447,06
 
    1,0666
 
    91639,10
 
    1,0521
 
    285835,24
 
    1,0096
 
    394585,34
 
    1,0244
 
    457232,22
 
    0,9943
 
    473646,49
 
    08
 
    1,062
 
    122,52
 
    1,077
 
    2154,81
 
    1,205
 
    24638,71
 
    1,05
 
    96221,06
 
    1,0603
 
    303071,10
 
    1 0005
 
    394782,63
 
    1,0015
 
    457918,06
 
    1,0201
 
    483166,78
 
    09
 
    0,974
 
    119,34
 
    1,112
 
    2396,15
 
    1,213
 
    29886,76
 
    1,0727
 
    103216,32
 
    1,0522
 
    318891,41
 
    1,0028
 
    395888,02
 
    1,0041
 
    459795,52
 
    1,3198
 
    637,68
 
    10
 
    1007
 
    127,69
 
    1,206
 
    2889,75
 
    1,228
 
    36700,94
 
    1,1483
 
    118523,3
 
    1 0337
 
    329638 05
 
    1,0183,
 
    403132,77
 
    1,0023
 
    460853,04
 
    1,0405
 
    663,51
 
    11
 
    1,08
 
    137,90
 
    1 252
 
    3617,96
 
    1,193
 
    43784,22
 
    1,661
 
    138210,02
 
    1,0314
 
    339988,68
 
    1,0362
 
    417726,17
 
    1,0083
 
    464678,12
 
    1,067
 
    707,96
 
    12
 
    1,119
 
    154,31
 
    1,23
 
    4450,10
 
    1,15
 
    50351,85
 
    1,1289
 
    156025,29
 
    1,0201
 
    346822,45
 
    1,0147
 
    423866,74
 
    1,0047
 
    144862,10
 
    1,1291
 
    799,36
 
    Ме
 
    сяц Ме
 
    сяц
 
    1999
 
    2000
 
    2001
 
    2002
 
    2003
 
    2004
 
    2005
 
    2006
 
    индекс
 
    сумма
 
    индекс
 
    сумма
 
    индекс
 
    сумма
 
    индекс
 
    сумма
 
    индекс
 
    Сумма
 
    индекс
 
    сумма
 
    индекс
 
    сумма
 
    Индекс
 
    сумма
 
    01
 
    1,0662
 
    852,28
 
    1,0282
 
    1083,17
 
    1,0202
 
    1278,50
 
    1,0281
 
    1533,75
 
    1,0262
 
    1740,01
 
    1,0101
 
    1931,41
 
    1,0262
 
    2173,47
 
    1,0158
 
    2417,64|
 
    02
 
    1,0277
 
    875,89
 
    1,0103
 
    11094,32
 
    1,0166
 
    1299,72
 
    1,0081
 
    1546,17
 
    1,0108
 
    1758,80
 
    1,0117
 
    1954,01
 
    1,0105
 
    2196,29
 
    1,0105
 
    2443,02
 
    03
 
    1,008
 
    882,90
 
    1,0089
 
    1104,06
 
    1,0304
 
    1339,23
 
    1,0057
 
    1554,98
 
    1,0094
 
    1775,33
 
    1,0039
 
    1961,63
 
    1,0111
 
    2220,67
 
    1,0067
 
    2459,39
 
    04
 
    1,0377
 
    916,18
 
    0,997
 
    1100,75
 
    1,01
 
    1352,62
 
    1,001
 
    1556,54
 
    1,0192
 
    1809,42
 
    1,0039
 
    1969,28
 
    1,0058
 
    2233,55
 
    1,006
 
    2474,15
 
    05
 
    1,0109
 
    926,17
 
    1,0061
 
    1107,46
 
    1,0209
 
    1380,89
 
    1,0104
 
    1572,72
 
    1,0039
 
    1816,48
 
    1,0049
 
    1978,93
 
    1,0094
 
    2254,55
 
    1,0061
 
    2489,24
 
    06
 
    1,0173
 
    942,19
 
    1,023
 
    1132,94
 
    1,0091
 
    1393,46
 
    1,0063
 
    1582,63
 
    1,0021
 
    1820,29
 
    1,0058
 
    1990,41
 
    1,0073
 
    2271,01
 
    1,0007
 
    2490,98
 
    07
 
    1,0172
 
    958,40
 
    1,0083
 
    1142,34
 
    1,0054
 
    1400,98
 
    1,0077
 
    1594,82
 
    0,9986
 
    1817,74
 
    1,0072
 
    2004,74
 
    1,006
 
    2284,63
 
    1,0031
 
    2498,71
 
    08
 
    1,025
 
    982,36
 
    1,0095
 
    1153,19
 
    1,001
 
    1402,38
 
    1,0048
 
    1602,47
 
    1,0047
 
    1826,29
 
    1,0075
 
    2019,77
 
    1,0039
 
    2293,54
 
    1,0017
 
    2502,95
 
    09
 
    1,0186
 
    1000,63
 
    1,0217
 
    1178,22
 
    1,0261
 
    1438,99
 
    1,0138
 
    1624,58
 
    1,0078
 
    1840,53
 
    1,0054
 
    2030,68
 
    1,0085
 
    2313,04
 
    1,0048
 
    2514,97
 
    10
 
    1,0148
 
    1015,44
 
    1,0364
 
    1221,10
 
    1,0151
 
    1460,71
 
    1,0117
 
    1643,59
 
    1,0126
 
    1863,72
 
    1,0135
 
    2058,09
 
    1,0077
 
    2330,85
 
    1,0035
 
    2523,77
 
    11
 
    1,019
 
    1034,73
 
    1,0131
 
    1237,10
 
    1,0068
 
    1470,65
 
    1,0193
 
    1675,31
 
    1,0158
 
    1893,17
 
    1,0113
 
    2081,35
 
    1,0133
 
    2361,85
 
    1,005
 
    2536,39
 
    12
 
    1,0181
 
    1053,46
 
    1,013
 
    1253,18
 
    1,0144
 
    1491,82
 
    1,0121
 
    1695,58
 
    1,01
 
    1912,10
 
    1,0176
 
    2117,98
 
    1,0077
 
    2380,03
 
    1,0052
 
    2549,58
 
    2590,79
 
    Месяц
 
    Ме
 
    сяц
 
    2007
 
    2008
 
    2009
 
    2010
 
    2011
 
    2012
 
    индекс
 
    сумма
 
    Индекс
 
    сумма
 
    индекс
 
    сумма
 
    индекс
 
    сумма
 
    индекс
 
    сумма
 
    Индекс
 
    сумма
 
    Проиндексированная сумма
 
    Фактичес
 
    ки опла-
 
    чено
 
    Недоплачено
 
    01
 
    1,008
 
    2569,97
 
    1,0217
 
    2857,34
 
    1,0206
 
    3239,14
 
    1,0051
 
    3491,31
 
    1,0093
 
    3750,59
 
    1,0064
 
    3948,53
 
    11190,43
 
    300
 
    10890,43
 
    02
 
    1,0081
 
    1,0173
 
    2906,77
 
    1,0259
 
    3323,04
 
    1,0068
 
    3515,06
 
    1,0061
 
    3773,47
 
    1,0042
 
    3965,12
 
    11253,65
 
    300
 
    10953,65
 
    03
 
    1,0094
 
    2615,14
 
    1,0103
 
    2936,71
 
    1,0151
 
    3373,22
 
    1,0054
 
    3534,04
 
    1,005
 
    3792,34
 
    1,0052
 
    3985,74
 
    11312,12
 
    300
 
    11012,12
 
    04
 
    1,0078
 
    2635,54
 
    1,0146
 
    2979,59
 
    1,0078
 
    3399,53
 
    1,005
 
    3551,71
 
    1,0085
 
    3824,57
 
    1,0057
 
    4008,45
 
    11384,73
 
    300
 
    11084,73
 
    05
 
    1,003
 
    2643,45
 
    1,01
 
    3009,39
 
    1,0033
 
    3410,75
 
    1,0042
 
    3566,62
 
    1,0078
 
    3854,40
 
    1,007
 
    4036,51
 
    11457,53
 
    300
 
    11157,53
 
    06
 
    1,0028
 
    2650,85
 
    1,0118
 
    3044,90
 
    1,0053
 
    3428,82
 
    1,003
 
    3577,32
 
    1,0004
 
    3855,95
 
    1,004
 
    4052,66
 
    11485,93
 
    300
 
    11185,93
 
    07
 
    1,0067
 
    2668,61
 
    1,0056
 
    3061,95
 
    1,0015
 
    3433,97
 
    1,0036
 
    3590,20
 
    1,0013
 
    3860,96
 
    1,006
 
    4076,98
 
    11528,14
 
    300
 
    11228,14
 
    08
 
    1,006
 
    2684,62
 
    1,005
 
    3077,26
 
    1,0019
 
    3440,49
 
    ТОО"38
 
    3603,84
 
    1,0002
 
    3861,73
 
    1,006
 
    4101,44
 
    11567,01
 
    300
 
    11267,01
 
    09
 
    1,0106
 
    2713,08
 
    1,008
 
    3101,87
 
    0,9995
 
    3438,77
 
    1,0029
 
    3614,30
 
    0,999
 
    3857,87
 
    1,003
 
    4113,74
 
    11585,91
 
    300
 
    11285,91
 
    10
 
    1,0132
 
    2748,89
 
    1,0084
 
    3127,93
 
    1,0007
 
    3441,18
 
    1,0056
 
    3634,54
 
    1,0059
 
    3880,63
 
    1,004
 
    4130,20
 
    11645,37
 
    300
 
    11345,37
 
    11
 
    1,0088
 
    2773,08
 
    1,0076
 
    3151,70
 
    1,0044
 
    3456,32
 
    1,0101
 
    3671,24
 
    1,0072
 
    3908,57
 
    1,003
 
    4142,59
 
    11722,40
 
    300
 
    11422,40
 
    12
 
    1,0085
 
    2796,65
 
    1,007
 
    3173,76
 
    1,005
 
    3473,60
 
    1,0122
 
    3716,03
 
    1,0038
 
    3923,42
 
    1,003
 
    4155,02
 
    11794,47
 
    300
 
    11494,47
 
    Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виду неприменения ответчиком индексации истцу недоначислено и недоплачено возмещения вреда здоровью в сумме 134 327 руб.69 коп., а именно:
 
    (3491,31+3515,06+3534,04+3551,71+3566,62+3577,32+3590,20+3603,84+3614,30+3634,54+3671,24+3716,03+3750,59+3773,47+3792,34+3824,57+3854,40+3855,95+3860,96+3861,73+3857,87+3880,63+3908,57+3923,42+3948,53,3965,12+3985,74+4008,45+4036,51+4052,66+4076,98+4101,44+4113,74+4130,20+4142,59+4155,02)=137327руб.69коп.– 3600 руб.(уплаченные ответчиком) = 134327 руб.69 коп.
 
    Суд проверил предоставленный истцом и прокурором расчет и пришел к выводу о том, что расчет произведен правильно с учетом индексов потребительских цен за период с 1991 года по 2012 год, предоставленных Территориальным органом федеральной службы государственной статистики по<адрес>, а также с у четом деноминации рубля. Ответчик не представил никаких доказательств, опровергающих методику расчета.
 
    Кроме того, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца и прокурора о взыскании с ответчика ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, проиндексированной суммы 44 рубля возмещения вреда здоровью в размере 4155 руб.02 коп. с последующей индексацией. Расчет также проверен судом. Расчет произведен с учетом индексов потребительских цен за период с 1991 года по 2012 год, предоставленных Территориальным органом федеральной службы государственной статистики по<адрес>, является правильным. Ответчик также не представил доказательств, опровергающих методику расчета.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований прокурора и истца, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Относительно доводов ответчика о том, что он добровольно, начиная с января 2004 года, увеличил сумму возмещения вреда здоровью истца до 100 рублей, суд приходит к выводу о том, что данное действие не является индексацией, которую просит применить истец.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то государственная пошлина на основании ст. 333. 20 ч. 1 п. 8 НК РФ уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 3886 руб. 55 коп.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах ФИО1, удовлетворить.
 
    Произвести за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индексацию ежемесячного возмещения вреда здоровью ФИО1 в размере 44 рублей, выплачиваемого ОАО «СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский», по решению <адрес> народного суда<адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, применив индексы потребительских цен, действовавшие в<адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать ОАО СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский» в соответствии с произведенной индексацией ежемесячно выплачивать возмещение вреда здоровью ФИО1 в сумме 4 155 руб. 02 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией данной суммы.
 
    Взыскать с ОАО СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский» в пользу ФИО1 недоначисленное и невыплаченное ввиду неприменения индексации возмещение вреда здоровью в сумме 134 327 руб. 69 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с ОАО СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3886 руб. 55 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья                                 Н.<адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать